標籤: 立法會
控煙修例的邏輯不自洽 文：陳凱文
說到這裡，或許有人會拿着醫學界常說的那一套：增加煙稅會減低市民的購買意慾，從而逼使煙民戒煙，最終減少市民接觸二手煙的機會，但我們先不論煙稅在本質上，乃是累退性質的銷售稅，政府既然選…
申訴署刪資料 自我告別機構光輝一頁 文：戴子魚
申訴署顯然輕視外界對刪除舊資料引起的廻響，看到火頭愈燒愈大，才急就章找個說法解畫，先射箭再畫靶，以為可以自圓其說，幾可肯定，前述兩個原因都不是申訴署今次刪除舊資料，加入市民必須事先…
控煙豈能與久坐、食肥叉燒類比！ 文：文武
世界上大多數現代國家和地區，都有不同程度的控煙政策，而且，控煙的措施越來越趨於嚴厲，這是在科學研究和各國各地政府實際運作中，不斷權衡利弊、總結經驗，得出的結果。從控煙的實際效果看，…
直面建築成本畸高才能對症下藥 文：林暉
香港無錯是具備很多優勢，例如國際化、世界級郊野公園、中西文化薈萃等等，但這些優勢，是否足以承受我們比別人貴好幾倍的成本呢？從近年消費不斷外流的情況來睇，似乎是不足以承受的。如果連公…
提供電子支付算啥「公民責任」？ 文：陳凱文
若要究其因由，除了反對派在新選制下退場，令過去的對抗性政治生態發生變化，導致立法會較少出現能夠吸引眼球的新聞之外，部分議員亦沒啥能夠吸引媒體關注的表現，亦令其曝光率和知名度不足，造…
控煙可以贏健康不會輸經濟 立法會應當支持 文：文武
正如盧寵茂局長所指出，吸煙引致多種疾病，每年為本港造成82億港元經濟損失，香港仍有9.1%人每日有吸煙習慣，令香港醫療系統百上加斤，社會危害不容忽視。而且，吸煙還會影響周邊環境，損…
