標籤: 高等法院
35+顛覆政權案判決具警示意義 公眾須提高維護國安意識
對於這兩個問題，法庭的判決作出有力的回應，法庭根據《香港國安法》、全國人大2020年5月28日的決定和全國人大常委會2020年5月22日的說明，認為「其他非法手段」不限於刑事行為，…
李家超稱《願榮光》禁令護國安 林定國：依據法庭判決要求網絡供應商移除內容
律政司就《願榮光》歌曲禁制令案上訴得直，高等法院上訴庭頒下臨時禁制令，禁止任何人以分裂國家、侮辱國歌及具煽動等意圖傳播歌曲。行政長官李家超歡迎法庭裁決，認為頒布禁制令有效維護國家安…
律政司申《願榮光》禁制令遭拒 再申上訴許可獲批
根據律政司早前公開的上訴文件，律政司一方稱，特首在今年7月11日根據國安法47條發出證明書，指《榮光》禁制令涉及國家安全，而此證明書對法庭具約束力，由於法庭欠缺制度能力及專業知識作…
國安指定法官「法律上犯錯」，有後果乎？ 文：陳凱文
這個問題，觀乎《港區國安法》第47條的條文，並沒提及法院不依法取得特首發出的證明書，或者取得特首證明書之後，無視其法律約束力，究竟會有什麼後果。與此同時，在早前涉及《港區國安法》第…
香港應容許內地居民任家傭嘛？ 文：陳凱文
不要忘記，香港在修例風波爆發之前，便有所謂的本土派，一直在宣揚仇恨內地居民和新來港人士，而「雙非」便是他們熱衷炒作的其中一個話題。如此一來我們便要思考：港府應否為了照顧本地商界和夾…
遏於萌芽 別讓錯事再造成破窗效應 文：朱家健
破窗效應後，被洗腦者已習以為常，更傾向把抗爭活動恆常化，甚至升級，嘗試把違法活動合理化，或透過可主宰某些公權力的疑似潛伏者堆砌理由企圖「合法化」、「法理化」，甚至乎收起公權力，為錯…
