4月26日，國家主席習近平與烏克蘭總統澤連斯基通電話，這次通話，舉世矚目，但對俄烏衝突的和緩作用，我並不樂觀。
習近平在電話中強調和平，指中方始終站在和平一邊，核心立場就是勸和促談，既發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，又將派中國政府歐亞事務特別代表赴烏克蘭等國訪問，目的都是為了和平。
事實上，聯合國五強中，俄羅斯是戰鬥當事方、英美全力拱火，法國近在歐洲，唯一敢說自己中立的國家只有中國。俄烏問題的形成、歷史源流、具體起因都與中國無關，歐洲的地緣政治、北約東擴和俄羅斯的反應是導致俄烏衝突主要原因，中國地位是最超然，做做和事佬可以，但也不是促談的決定力量。
論影響重要性，排序是美俄第一級，中國次之。
那為什麼習近平還要與澤連斯基通話？
因為習的講話不全是客套話，而是暗藏機鋒，他特指要「共同尋求歐洲長治久安之道」，這把烏克蘭問題放到整個歐洲去思考，誰不想歐洲長治久安？誰又直接影響了歐洲長治久安？答案昭然若揭。如果歐洲想和俄羅斯共存下去，是用北約不斷東擴刺激俄羅斯反應的方法好，還是用睦鄰友好的方法好呢？答案也是昭然若揭。
我們看看地圖，歐亞非三洲是世界島，美國是世界島外最大的邊緣勢力。數千年來，地球的主角就是世界島上的強國，三百年前，英國作為邊緣國崛起至日不落，打破了地球數千年來的發展軌道，後繼的美國是更強大的邊緣國，也更能操控世界。如果我們看近三百年的世界史，可以說邊緣國如何統治世界，也可以說世界島上的列強是如何反攻的。美國把中國、俄國、法德等列爲主要對手，這不是美國和它們之間的競爭，這是邊緣國和世界島的歐亞大陸之間的競爭。現在世界島上的三大勢力是中、俄、歐盟，中俄正在從美國手中奪回一度失去的世界領導權。
英脫歐投美國，一起對抗世界島，日本還在觀望；更有趣的是歐盟，它利益在世界島上的連結(即一帶一路)，但意識型態卻給邊緣大國控制。俄烏衝突後，歐洲近乎自殺的政策，正正代表了這種利益和意識型態的矛盾。習近平提的歐洲長治久安，就是想讓歐盟回歸歐亞大陸，而不要做邊緣國的炮灰。
假如歐盟能視中美爲解決烏克蘭危機的同等力量，則中國不僅瓦解美歐合流抗中之勢，更能拉歐盟共唱世界島大團結，這對加速美國衰落，是釜底抽薪。因為對歐盟而言，只有中國才能對沖美國的影響，才能一起做大世界島：也只有中國才讓歐洲和俄羅斯關係穩定下來，從而建立一個相對長遠的歐洲安全架構。
所以，當歐美都意圖讓中國在俄烏衝突壓制俄羅斯，迫俄羅斯屈服時，中國給出的方案是：俄烏是主角、歐洲唇亡齒寒、中美是域外力量。中國認為歐洲應視中國為對沖美國的影響重要力量，而不是將中國看作俄羅斯的背後力量。
我們看到自法國總統馬克龍訪華後，法國對華就已與美國拉開了距離，法國也希望中國加入協調俄烏，法國更不希望歐洲淪為主戰場。同時這次通話又是在巴西總統、德國外長訪華後，尤其是巴西總統，代表的是第三世界的態度，所以中國現是提綱挈領，表示中國不是單刀赴會，而是在建立廣泛的「和而不同」的統一戰綫，聚集了更多有共同利益方後才去協調。
於是，習近平的電話，往小處想，是表表態；往大處想，是讓歐洲人冷靜思考將來。但歐盟其餘國家是否能如此清醒，我一點也不樂觀。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
