跑到陽朔的遇龍河，想一乘當地的竹筏，誰知導遊說：「你年紀太大，不能坐一般的竹筏，我負不起這責任。」心中嘀咕，年紀大不能坐竹筏？年長的人比年輕人不是較穩重嗎？掉到河裏的機會不是更少嗎？再者，若真的掉到河裏，關鍵是能否游泳，這與年齡有什麼關係？不想為難導遊，但卻在心中納悶，我真的老了？
中國自夏朝起經歷廿多個朝代共出了300 多名皇帝，平均退位時年齡只有41 歲。但時代轉變了，國家在1978年把退休年齡定在50 歲，在1999 年把年齡延遲至60 歲，但這只是理論上的退休年齡。在香港，文職職系公務員退休年齡是65 歲，但紀律部隊職系人員退休年齡卻定在60 歲。不少人退休後才開展個人事業，在今天來說65歲算不了什麼。
君不見現任美國總統年逾80；在英國，最著名的大法官列特勳爵（Lord Reid）年過80 尚出席上議院的最高上訴法庭處理複雜案件。香港終審庭的法官也有不明文規定65 歲後仍可延期退休繼續處理案件。事實證明，在某些崗位上年長的人處理重要事宜比年輕人更適合，最少在經驗上長者有其可取之處。
年齡只是一個數字，心態才是最重要。很多人自問無論在人生經歷、學問知識、獨立思考和邏輯分析上均比年輕人為佳，那為什麼年紀大的人無分優越，均要讓位予他人？什麼時候有人可以為我們這一輩平反？
轉載自湯家驊Facebook
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
