強制驗窗 議員指外判表現欠佳 批局方監管不足 屋宇署:將訂立指引

屋宇署強制驗窗計劃實施至今逾10年,審計報告指計劃存在漏洞。立法會帳委會召開公開聆訊,有議員建議收緊強制驗窗機制,質疑屋宇署對外判顧問監管不足,署方回應指已修改發警告信的指引。

屋宇署強制驗窗計劃實施至今逾10年,審計報告指計劃存在漏洞。(文匯網資料圖片)
屋宇署強制驗窗計劃實施至今逾10年,審計報告指計劃存在漏洞。(文匯網資料圖片)

審計報告顯示,自2012年至去年,有超過2.6萬份強制驗窗法定通知未獲遵從,其中最長達到11年,屋宇署都沒有跟進。民建聯會計界議員黃俊碩質疑,負責強制驗窗計劃行政工作的外判顧問公司,工作表現欠佳,包括呈交報告和法定通知擬稿的工作都有所延誤,質疑局方監管不足,為何不發出欠佳報告。議員謝偉俊質疑是否屋宇署人員怠惰。

屋宇署署長何鎮雄解釋指,顧問公司人手出現樽頸,有崗位經常轉人,需要時間磨合。至於為何過去顧問公司在無法完成工作下,表現仍被評為可接受,何鎮雄解釋,不同同事評估顧問表現時,可能有些寬鬆點、有些嚴謹些,承認以往的判斷未夠客觀,已修訂指引訂立基準,當顧問公司有一定百分比個案未能完成,會按程度發警告信。

屋宇署又表示,若顧問收到警告信後仍然未有改善,會發出負評報告,影響下次投標分數,兩份負評報告在指定時間內將禁止投標。

最新文章