新型冠狀病毒肺炎疫情令全球陷入一片死亡威脅。這種病毒有指是來自野生動物（蝙蝠）身上，至於如何散播到人類當中，目前仍是個謎。
野生動物是有可能的病毒源頭，人類應該盡最大努力與牠們保持距離。然而，香港地方細，野生動物如野豬和獼𤠣等時常騷擾民居。這些動物即使沒有冠狀病毒，但牠們身上卻可以找到日本腦炎、戊型肝炎和豬鏈球菌等惡菌，不過巿民似乎「好少理」，不時聽聞有人非法餵飼，甚至欺凌、屠殺這些野生動物。
目前政府並無全面規管禁止餵飼野生動物，只是由不同部門以不同法例加以遏止，可惜各部門之間各自為政，很多人在灰色地帶繼續犯法，隨時引發衞生隱患。
文：李向榮 圖：黃冠華、部分圖片由受訪者提供
野豬問題一直困擾沙田大圍居民多年，但在新型肺炎疫情下，居民的擔憂比過往更甚。
「而家肺炎，又有野豬，梗係驚啦。」有曾經幫忙救助被困野豬的街坊表示，野豬擾民情況嚴重，目前新型肺炎疫情嚴重，令他不禁擔心野豬和獼候會否將一些不知名病毒傳給人類。
隆亨邨野豬出沒重災區
記者日前聯同在沙田隆亨邨當了多年區議員的「公民力量」潘國山，到該邨了解野豬出沒情況。雖然未發現豬蹤，但就見到有野豬出沒及居民餵飼野豬的痕跡，例如原本栽種灌木的小花糟，被野豬翻鬆了泥土；在學校對出的小坡上，也見到一個個被棄掉的膠盒和膠袋。
居民告訴記者，一早一晚都會有人到山坡餵野豬，將一袋袋食物拋在山坡上，野豬會一家大細，聯群結隊從山上走下來進食。事實上，該個毗連隆亨邨的山坡，不屬於邨內範圍，而是地政署管轄的官地。
市民非法餵飼政府部門卸責
根據漁護署估算，目前全港約有1,800至3,300隻野豬。野豬數目泛濫，其實與市民餵飼有關，但政府到現時仍未有計劃立法，全面禁止餵飼野生動物，只是按法例賦予各部門的執法權加以阻止，但因應案發地點不同，引伸出「跨境犯罪」的執法問題。例如在郊野公園餵飼野豬，漁農自然護理署（漁護署）根據《野生動物保護條例》，已將部分郊野公園範圍如金山、獅子山及城門郊野公園等列為禁餵區，違例者最高可被判罰款10,000元。
漁護署發言人回覆《堅料網》查詢時指出，在《野生動物保護條例》訂立的禁餵區外，餵飼野生動物不受該條例管制，但若餵飼動物時弄污公眾地方，相關部門（包括食物環境衞生署、康樂及文化事務署）可引用《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》向相關人士發出定額罰款通知書。房屋署亦可根據同一條例執法，定額罰款1,500元。
不過，以隆亨邨對出山坡問題為例，將食物由屋邨範圍拋到政府官地中，按目前安排，雖然同樣可能觸犯亂拋垃圾罪行，但卻可能出現執法分工問題。
潘國山﹕日令出多門成執法漏洞
「沙田野豬成為議會話題，也是這幾年間的事。」潘國山說，針對有人非法餵飼野豬，目前在管理方面由不同政府部門負責：「如果事情發生在道路上，就由路政署委托食環署負責，包括檢控及清理；如果在公眾公園內，則由康文署負責，康文署通常交外判公司處理。」就算餵飼地點在公共屋邨內，也要看該屋邨是否屬於「租者置其屋計劃」屋邨，例如隆亨邨不在計劃之內，所以由房屋署負責，但有些屋邨例如顯徑邨有業主立案法團，則由法團負責。
野豬搵食無分地界，潘國山說牠們很多時都會在一些「交界位」出現，例如在郊野公園和地政處管轄的地界，地政本身又無人清潔，結果造成三不管現象，清理上亦「做唔切」。
又例如房屋署，執法的是房署職員，但大部分屋苑的管理已外判，屋邨只有數名職員輪更駐守，保安員明明見到有人餵野豬，通知職員到場時人早已離去。潘國山說，各個政府部門分工「太清楚」造成執法上的困難：「各司其職、各家自掃門前雪，基本上大家都說不是他們管的地方。這就是政出多門令到有些問題解決不到。」
引發蚊患鼠患環境衞生惡化
人類和野生動物近年「親密接觸」機會多了，關係卻日漸「惡化」。潘國山說，現時對待野生動物的方法，和過去有天淵之別。以前有野豬隊（西貢和大埔狩獵隊），做法相對平衝，但隨着市民對動物福利的認知增加，狩獵隊獵殺野豬的場面又太過血淋淋，因此引起了不少非議：「包括我在內，唔殺生的人，看到後心裏很不舒服。」及後政府就「凍結」了野豬狩獵隊的活動。不過，野豬數目也因此而增多，人類和野豬的接觸增加，最後野豬問題成為民生議題。
「人類活動越來越侵蝕到野豬的空間。比如說建屋建到郊野公園邊陲位置；行山的人也越來越多。」潘國山解釋，野豬原有的食物鏈被破壞，加上有人開始餵飼，結果導致野豬直接走到人類聚居地，在有食物供應的地方「開餐」。野豬在山林間覓食困難，怎料在城市邊緣卻有人餵飼，兩者可說是「一拍即合」。
潘國山說，雖說野豬傷人個案是有，但不算多，不過很多人都擔心人豬太接近會令巿民受傷，尤其擔心在公園玩耍的小朋友。另外，潘國山認為目前最大問題，是野豬出沒加上巿民餵飼令環境衞生問題惡化：「野豬和其他動物有些不同，牠們進食和排泄都可以在同一地點。」食物殘渣和豬糞混在一起，發臭之餘更會引發蚊患、鼠患。
應採方法引豬群遠離民居
除非法餵飼之外，潘國山見過更離譜的，是有人主動去接觸野豬：「包括玩野豬，即是欺凌、打牠們。幾年前更發現有人在山上用帳幕搭建類似屠房，內裏『架生』齊全，成副豬放在帳幕，豬雜都有。」潘國山相信，帳幕是有經驗的屠夫或「豬肉佬」所建，但他們屠殺野豬是為興趣、為食用還是為出售，則不得而知。
潘國山建議，政府各部門應聯合解決問題，目標是要令豬群遠離民居：「例如在山上種植食物，野豬在山上有得食就不會走落山覓食。另外，政府部門可以統一餵飼，由一個機構統籌，專人帶上山餵飼，將野豬引返上山。」潘國山強調不是隨口亂說，事實上雲南省也是以統一生產飼料的方式，供義工餵飼候鳥：「可以避免用食物殘渣亂餵的問題。」最後一個方法是搬遷，將野豬遷至人煙較為稀少的地方。
房署：應即時聯絡屋邨辦事處
針對各部門的執法問題，漁護署發言人指，署方一直與相關部門合作，清除滋擾黑點的食物來源，並將調查收集到的資料，轉交相關部門跟進。漁護署亦和食環署及環保署合作展開一項顧問研究，設計能免受野豬及猴子滋擾的廢屑箱和垃圾桶。署方亦曾與民政事務處合作舉辦巡迴展覽，教育市民不要餵飼野豬及其他野生動物。
房屋署發言人稱，除了發出定額罰款外，倘若餵飼者是該屋邨的租戶或認可住戶，房屋署職員亦會根據屋邨管理扣分制扣分。發言人指如在公共屋邨公眾地方發現野豬出現，應即時與屋邨辦事處聯絡，以便職員向警方或漁護署求助。屋邨辦事處亦會張貼通告，提醒住戶切勿餵飼野生或流浪動物，包括野豬等，以免因牠們經常走到民居附近覓食，造成滋擾，並引致環境衞生等問題。
