首宗涉嫌違反《國安法》案件今日（30日）下午判刑。23歲被告唐英傑因去年7月1日駕駛插有「光時」旗幟電單車衝擊警方防線，並撞傷三名警員，被裁定煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪均罪成。這宗案件對香港具有深遠影響，法庭裁定「光時」口號帶有分裂國家及香港獨立的含意，未來如有任何人再以「光時」為口號，策動政治或社會運動，都須面對法律的審判。這是《國安法》生效後的首宗判決，對香港社會具有深遠的影響，社會及市民大眾有必要從案件的判決中，更好地理解《國安法》。
案中被告唐英傑，在《國安法》生效之後，於去年7月1日駕駛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車，在灣仔飆車並撞傷3名警員，被控煽動他人分裂國家、恐怖活動，以及屬恐怖活動交替控罪的危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。由《國安法》指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信3位法官組成的審判庭，本月（7月）27日在高等法院裁定，被告煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪罪成。
唐英傑涉及的煽動他人分裂國家罪控罪指，被告於2020年7月1日在香港由東區海底隧道至灣仔謝斐道和柯布連道交界一帶，煽動他人組織、策劃實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去，或非法改變香港特別行政區的法律地位。
恐怖活動罪控罪指，被告為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府，或威嚇公眾以圖實現政治主張，而在所駕電單車插上有政治意圖的旗幟，衝過多重警方防線，最終引致碰撞並令三名警員重傷，是意圖對社會構成嚴重損害，亦危害到在場警員及公眾的人身安全。
法庭作出兩項控罪罪成的裁決後，前刑事檢控專員江樂士指出，如果此裁決經上訴後仍得以維持，相信日後不論在合法或非法的公眾集會中，叫喊、使用或展示「光復香港，時代革命」口號，均有犯煽動他人分裂國家罪的風險。資深大律師湯家驊認為裁決對日後同類案件有指導性及約束性，大律師龔靜儀也認為，任何人士若繼續使用「光時」口號，或會自招觸犯《香港國安法》的嫌疑。
「光時」口號是梁天琦代表「本土民主前線」在2016年參與立法會補選時使用的競選口號，在2019年的黑暴動亂中，成為社會動員的主要口號。「本土民主前線」曾公開提出「香港獨立，唯一出路」的主張，是「港獨」組織，其核心成員梁天琦正在獄中服刑，黃台仰、李東昇等則流亡海外。2019年的黑暴動亂也是一場意圖顛覆政權的不成功的「顏色革命」。
時至今日，香港社會對「本民前」等「港獨」組織，以及黑暴動亂的危害性已有普遍的認知，但是，對於「光復香港，時代革命」的口號，仍然有人在有意地誤導社會，仍然有些人故意地以此口號作出挑釁，意圖削弱《國安法》的效力，意圖繼續用以口號，延續2019年黑暴動亂的影響。
法庭裁定「光時」口號帶有分裂國家及香港獨立的含意，公然鼓吹這一口號，展示這一口號，或以此口號進行社會煽動、社會動員的人，必然將會面臨法律的審判。因此，這次法庭的裁決，不僅僅是對唐英傑去年7月1日的犯罪行為作出的裁決，也是對以「光時」為口號，從事社會運動、政治運動的行為作出的裁決。
這對香港社會未來的發展具有重要意義和深遠影響。隨着這宗案件的審判完結，現時社會上仍然存在的各種各樣，以「光時」口號打「擦邊球」，對抗《國安法》的行為都將糾正過來，掛着「光時」口號的「攬炒派」區議員也不能繼續以這一口號玩政治，搞對抗，滲透在社會各個角落的黑暴餘毒也將會逐步地被清除，香港將能夠進一步撥亂反正。
《國安法》首案的審判對香港社會具有深遠影響，意義重大，社會各界及市民大眾都有必要深入地深化此案帶出的信息，更好地認識和理解《國安法》。透過此次審判，「光時」口號的違法性質得到法庭的確認，香港可以進一步地清除黑暴餘毒，重回正軌。
