提到資訊科技龍頭企業，美國有FAAMG（Facebook、Apple電腦、Amazon、Microsoft、Google）；國內亦有騰訊、華為、阿里巴巴；創科界慨歎香港沒有一家像樣的企業，甚至認為香港已錯失機會，人才都流失到其他地方。
科技創新界立法會議員邱達根指出，過往政府的創科政策是「粗放式管理」，要把香港發展成創科中心，政府的思維、策略、目標都要調整，甚至作出全新定位，用好北部都會區，招攬投資者來港發展。
邱達根表示，以前大家覺得IT屬於各行各業後面的支柱，「只使錢不賺錢」，即使政府提出智慧城市，都只是由不同部門各自去做，有如「粗放式管理」，亦欠缺中央數據庫。過往基於私隱理由，不同數據資料存放於不同部門。隨着科技發展，數據會經過處理，已非原始數據。事實上，現代人手機上的應用程式，取得的數據比政府還要多，邱達根質疑大家憂慮政府收集數據，為甚麽不擔心黑客入侵手機？面對這些情況，邱達根強調政府要去教育，另一方面亦須就數據安全立法。
推動科技發展須由政府牽頭
要發展創科，不但大家要有新思維，邱達根認為政府亦需要有清晰的定位及角色，帶領行業發展：「你看日本發展工業，帶着幾間公司走出來；韓國三星、LG；內地政府很多計劃配合科技發展；以色列政府軍工商業化等等，每個國家推動科技，政府牽頭的角色很重要。
香港是很好的市場，近幾年科技熱潮下香港亦產生了10多間「獨角獸」，但大多都只是在應用層面，邱達根認為科研方面仍須努力去做，包括政府資金投入、如何令產品「走出來」等等：「香港過往側重於產業應用，iPhone出新手機一定最快賣光，但只是應用，核心科技並不在香港。」政府過去4年已投入1,500億元於創科發展，但當中用於推動研發的只有300多億元：「深圳一年投入1,300多億元人民幣，華為一間公司一年都投入1,000多億元做科研，我們投入得多不多？仍有很大空間。」
政府應選定「賽道」 主動出擊
邱達根指出，與深圳相比，對方有不少大型企業及基金，如要創業，人才都會跑到深圳。香港需要打「人才戰」，告訴外界香港亦有這樣的創業氛圍及基礎。香港做科研的只有3萬多人，即使吸引更多人才，亦不可能完全涵蓋整個科技領域，因此政府必須要有策略地指引一條路。
邱達根相信香港可以在生命科技上加以發展，因藥物、醫療診斷等都要講信譽、標準，要和世界接軌，香港本來就有這方面的「底蘊」。過往亦有大藥廠希望來港發展，但因為生產用地、無塵間等問題，又不能影響附近民居，因此未能配合。邱達根認為將來發展北部都會區，以前想來的公司，政府可以再招他們過來：「放在北部（都會區），有甚麼要求政府可以和他們商討。」
新加坡積極主動建 全球人才庫
新加坡每隔幾年就投資一個新行業，邱達根認為香港亦應決定要投入到哪幾條「賽道」，然後在這些行業作出「資源傾斜」，在土地、廠房、人才、政府投資、資助上配合，為招商作準備：「新加坡很Proactive（積極主動），一些高端公司你願意來，Temasek（新加坡政府擁有的投資公司）可以立即投資，說我投資你，你搬200人來，香港能否做到？」為了發展創科，新加坡政府甚至建立了全球人才庫，例如想做食品科技，就可以在人才庫中去尋找人才。
邱達根強調，政府現在要「好現實」地看清競爭對手提出甚麼條件，用香港先天優勢去搶人。政府要發展創科，先要從高端人才入手，金錢投資方面「開始有一些」，而北部都會區亦會帶來土地，未來10年是「投資期」，政府不能再「無為而治」。
