警方有組織罪案及三合會調查科於2020年3月搗破一個名為「九十二籤」的極端恐怖組織，懷疑涉及同年1月至2月的明愛醫院、深圳灣口岸及港鐵羅湖站3宗爆炸品案，8名涉案男女被落案控以「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」等罪，案件今日（4日）在高等法院續審。辯方再次質疑監視警員無法肯定當日跟蹤的男子是被告李嘉濱，警員反駁指跟蹤過程中，李嘉濱曾購買菊花茶飲用，當時他除下口罩及露出了整個面容。
被告李嘉濱代表大律師朱寶田盤問監視警員時，指警員在監視行動中跟蹤的男子戴着口罩，質疑警員無法肯定該男子是被告李嘉濱。警員回應稱因他可以見到對方顴骨位置以上其他面部特徵，例如眼、眉、耳仔，因此「我係佢戴住口罩既時候，都可以確認到佢」。
警員又指，在跟蹤過程中，李嘉濱曾購買菊花茶並除下口罩飲用，「除咗口罩嘅時候，我亦都有時間可以清楚望到佢嘅成個面容」。
辯方引述警員在書面供詞中稱，2020年3月7日早上10時到西環梅芳街等候李嘉濱出現，但後來約於12時半接獲通知及前往九龍，指警員8當日由10 點到 12點40 分都無見到李嘉濱，是「走漏眼」、「睇漏咗」。監視警員回應「我唔同意」。
辯方續指，同日晚上7時51分，警員在大角咀宏創方外再次守候李嘉濱，但辯方質疑警員當時並不能確認他所跟的男子就是李嘉濱。辯方建議，警員之所以會指該男子就是李嘉濱是因警員「唔能夠容許同一日，針對同一個目標人物嘅監察裏面，有兩次出現跟甩咗嘅情況」。警員回應「我唔同意」。
