抗疫尚未結束，社會已開始關注九月舉行的立法會選舉。反對派挾去年區選取得九成區議會議席之勢，今年欲搶奪過半數的立法會議席，取得立法會控制權。從區議會被反對派控制之後的表現可見，反對派若再取得立法會的控制權，將對香港帶來甚麼樣的災禍，不僅政治、經濟和社會運作將大受影響，甚至癱瘓，更加會直接影響到「一國兩制」，以及香港的前途，屆時就真的只有「攬炒」的結局，市民必須醒覺，拒絕「攬炒」，盡力阻止反對派在立法會過半數。
九月的立法會選舉，各陣營、各政黨和團體都已經啟動部署，反對派聲言要奪取立法會過半數議席，不僅要搶佔更多的地區直選的席位，還朝向傳統的功能組別議席，想要搶奪多幾席，令他們取得立法會的控制權。
從去年區議會的投票結果看，建制派與反對派的總得票比例大約是4比6，立法會的地區直選35個議席，以及功能組別區議會（二）的5個議席，採用的是比例代表制的選舉辦法。這與區議會的單議席單票制不同，不會出現勝者全勝的結果，而是按得票比例，分配議席。因而，如果忽略選舉策略和配票技術上的因素，僅按得票比例看，又假定市民在9月的選舉的投票傾向與去年11月大致相同。那麼，反對派在總數40席中，大致可得24席。
而剩下的30席傳統功能組別議席中，反對派因在區議會選舉取得近9成議席，因而已取得區議會（一）議席，此外，反對派在教育界、法律界、會計界、醫學界、衞生服務界、社會福利界、資訊科技界這7個界別佔優勢，取得這7個席位應無懸念。因此，這樣計算，反對派已可取得32席。只要再取得3個席位就達半數，如取得4個席位就過半數，成為立法會內的多數，可主導立法會。
從選舉的實際情況看，比例代表制雖然可以大致按得票比例分配議席，對得票少的陣營有一定的保障，但仍然會因為選舉策略出錯和配票失誤，而令議席數有所增減，因而反對派仍有可能在地區直選中得到更多議席。在傳統功能組別選舉中，反對派目前正在大力催谷選民登記，甚至在某些界別還有「種票」之嫌，同樣也有可能取得比上屆更多的席位。這樣分析，反對派取得立法會過半數議席，並非不可能。
反對派去年在區議會選舉取得近9成議席，控制17個區議會。今年1月1日新一屆區議會開始後，市民已見到區議會的制度已受到破壞，反對派主導的區議會，已經將《區議會條例》抛在一旁，將區議會扭曲成反對派用以攻擊政府，抹黑和攻擊警隊的政治平台，部分區議會甚至在大會上唱「港獨」歌曲，越權成立所謂的地區的監察警方及行動特別委員會等。西貢區議會有議員動議，要求把將軍澳的兩個休憩公園改名為周梓樂及陳彥霖的紀念公園。
新一屆的區議員的表現更令市民大失所望，有區議員在辦事處門上張貼「藍絲與狗不得入內」的侮辱性告示，被指涉嫌公職人員行為不檢，以及歧視。有區議員因涉嫌阻差辦公被拘捕。
總的來看，新一屆的區議會已被反對派嚴重扭曲，區議會不關心社區事務，區議員拒絕服務政見不同的市民，這對社區的民生福祉造成損失，令社會分化。而反對派利用區議會宣傳極端政治，破壞社會穩定，則令整個香港社會都受到傷害，更加是對區議會制度的破壞。
有了區議會的前車之鑑，反對派取得立法會過半數議席之後，可能對香港的影響和傷害可想而知。而且，立法會不比區議會，區議會說到底仍然只是一個非政權性的區域組織，只就社區的民生福祉、衞生、文娛康樂，以及地區設施等向政府提意見。
但立法會卻是香港憲制中的一個重要的政權機構，有立法權，以及審核和通過財政預算，批准稅收和公共開支等重要權力，如果權力行使不當，可以對香港造成十分嚴重，而且影響深遠的影響。更有甚者，還可能對「一國兩制」造成嚴重的傷害，直接影響到香港的前途，和七百萬市民的生計。用反對派的話說，就是「攬炒」。
不論是從市民自身福祉出發，還是從香港整體的長遠發展出發，市民大眾都應該拒絕被反對派「攬炒」，須盡全力阻止反對派破壞區議會和立法會制度，破壞「一國兩制」，以及香港的整體發展。
