「四電一腦」循環再做徵費8月1日實施以來劣評如潮，不但市民怨聲載道，街頭垃圾收集站棄置的電器，竟然比計劃之前更多，一個環保構思換來破壞環境的效果，倒本置末完全不合情理。
「四電」是指冷氣機、雪櫃、洗衣機及電視機；「一腦」指電腦產品包括電腦、掃描器和顯示器，當消費者購買指定「四電一腦」電器，就需要依法多付15至165元的循環再造徵費，同時銷售商要安排「折舊換新」免費法定除舊服務，並交由指定循環再造商處理，這樣，消費者會承擔部分回收責任，又能避免電子垃圾被棄於堆填區，達至環保。
在新制度下，所有回收「四電一腦」的回收公司必須持有牌照，本港目前只有三家，而提供上門回收服務就只有「歐綠保綜合環保有限公司」，所以絶大部分電器銷售商都委託「歐綠保」除舊。
計劃實施後，很明顯「歐綠保」的車隊已不能應付所有舊電器的收集，要做到即日無縫交接根本不可能，政府有見及此提出三天的緩衝期，但市民反映三日的服務承諾只是買了新電器後三天「歐綠保」會來電，安排上門回收時間，有可能是兩至三個星期後，換言之，新舊電器共處一室幾乎長達一個月，對於香港住屋狹小的市民，無疑是個困擾。
為什麼只有「歐綠保」可以上門回收舊電器，因為該公司「得天獨厚」獲得政府的資助，除了不用覓地斥資興建廠房，更可以獨攬每年2億元的本地處理廢電器開支，其他公司根本沒有條件和「歐綠保」爭生意，只有「睇」的份兒，形成「歐綠保」一家獨大，整個回收業經營環境遭到破壞，如果「歐綠保」有強勁的回收能力，政府一注押在「歐綠保」身上還可以説得過去，但數據顯示，全港每年約有七萬公噸電器垃圾，而「歐綠保」處理能力只有三萬公噸，「無縫交接」只是天方夜譚，甚至比起新計劃前全港回收電器垃圾的能力更差。
新計劃趕絶了「收買佬」、無牌的小型回收商，再沒有人願意冒着被控告的危險上門為市民回收電器，很多人已退出這個行業，其實在政策之前，回收商百家爭鳴，已經可以處理本港七成的電器垃圾，現在由「歐綠保」獨家做，回收能力不足一半。
「四電一腦」徴費由政府向電器供應商徵收，供應商將徵費轉嫁到消費者，例如雪櫃徴收165元，但事實上大部分供應商不會「誠實」只加徵費，部分將雪櫃售價多加300-400元，市民被苛索無可奈何，而最痛苦不能即日回收舊電器，供應商巧立名目，提出什麼「存倉附加費」、或「升級服務」安排即時除舊，心急市民又再被敲詐一次，買一個3、4千元的雪櫃，由政府徵費到供商「奇招」，竟然多出千元，市民那有不抱怨之理。
舊電器不可能長期放置家中，市民自行將舊電器棄置垃圾站，記者報道西貢成為重災區，舊電器堆滿街，一個環保計劃演變成環保災難，究竟是政策官員腦袋長滿草抑或有其他不可告人的秘密，審計署、申訴專員公署理應為環保、為市民請命。
