聯合國人權事務委員會日前發表對香港特區實施《公民權利和政治權利國際公約》情況的所謂結論性意見，認為特區政府應廢除《香港國安法》，以及停止引用相關法例。歐盟和英國緊隨其後，作出不實不公正的評論，干預香港事務。維護好國家安全，維護法治，是保障人權的基本要求。事實證明，《香港國安法》和新選舉制度的實施，實現了香港由亂到治的重大轉折，更好地保障了香港居民的人權和自由，聯合國人權事務委員會的評論，很明顯脫離了香港事實，帶有偏見，令人失望，應盡快作出糾正。
維護人權是全人類共同追求的崇高事業，香港特區一直重視推動人權事業發展，不斷完善法律制度，維護社會安定，保障居民各項合法權益。但是，2019年的黑暴動亂揭示出，一直有反中亂港勢力和國際反華勢力，千方百計地要在香港挑撥社會分歧，激化社會矛盾，煽動暴力行為，破壞法治，製造社會混亂，甚至策動「顏色革命」，以破壞香港安定，損害香港廣大市民人權和自由，來達至他們的非法政治目的。
事實已證明，外部反華政治勢力勾結本地反中亂港勢力，在香港社會做出種種惡行，破壞社會穩定，令香港無數市民的人權受到損害，生命、財產遭受侵害，無法享有安穩的正常生活，亦無法障障市民應有的選舉權和被選舉權，人生安全和自由也沒有保障。
在黑暴動亂期間，香港的傳媒機構和新聞記者的正常採訪受到暴力恐嚇和威脅，前線新聞記者受到暴力對待和非法搜查，更有大量暴徒假扮記者從事暴力行為，嚴重損害了新聞自由。持有不同意見的市民遭受暴力對待，甚至出現火燒活人、飛磚殺人的惡劣罪行，根本無法自由地表達意見。在這種混亂的狀況之下，談何人權、自由？
聯合國人權事務委員會如真心關切香港的人權狀況，應首先關注國際上的反華政治勢力非法干預香港內部事務，犯下嚴重侵害香港市民人權自由的種種罪行，也須關注香港少數組織和政客，煽動暴力，破壞法治，破壞社會安定，嚴重侵害香港市民人權和自由的行為。作出客觀公正的評價，譴責這些不法行為。
保護好國家安全，保護好社會穩定，才有可能障障好最基本的人權，這是全世界都認同的淺顯道理。世界上絕大部分國家都有國家安全法，以保障自己國家的安全和國民的安全，為甚麼唯獨中國制定《香港國安法》要遭受不公平的對待？只許西方國家制定國家安全法，不允許香港制定和實施國家安全法，這不是「雙重標準」又是甚麼？
政權必須把握在「愛國者」手中，這也是全世界都認同的基本原則，香港落實「愛國者治港」，完善選舉制度，不允許外國勢力插手其中，不允許外國代理人欺騙市民，破壞香港的政治秩序，破壞香港的選舉，損害香港市民應有的選舉權和被選舉權，這難道不是十分合理而且必須的事情嗎？
在黑暴動亂發生的過程中，香港警察依法執法，制止暴力，懲罰犯罪行為，維護社會安定，這是警隊忠於職守，堅定維護廣大市民基本人權、自由的表現，應該得到聯合國人權事務委員會的肯定和稱讚，而不是無理的批評。
事實是，落實了《香港國安法》之後，香港社會才能由動亂中穩定下來，700多萬香港市民才可以有安定的生活，人們才可以正常的工作、經商、上學，香港市民的人權才有了保障。
而且，《香港國安法》明文規定，維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港特區居民根據基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版和自由、結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。
《香港國安法》清楚列出所規定的四類危害國家安全的罪行。這些罪行的定義清晰，亦與其他司法管轄區的國家安全法所訂罪行相似；這些罪行具有域外效力，亦完全符合國際慣例。
聯合國人權事務委員會應公平、客觀地看待和評價香港的人權、自由狀況，而不應該受到一小部分存有政治偏見，甚至別有政治用心的人所誤導，作出不實且具有偏見的評論，淪為某種政治工具。
《香港國安法》落實後在香港社會起了重要的作用，為維護人權、自由作出重要貢獻，聯合國人權事務委員會應糾正不實評論，支持香港特區落實好《香港國安法》，繼續維護人權、自由。
