本周四晚舉行的首場社區對話已截止申請，截止上周六，已有超過1.7萬人報名。行政長官林鄭月娥在社交網頁貼文，貼出一幅乾涸的地面裂縫中長出一棵綠色幼芽的圖，並寫道：「再艱難，也有出路，讓我們對話。對話平台正式啟動。」反修例之亂持續了三個多月，林鄭及特區政府找到了「對話平台」的應對之策，但她在社交網頁上的貼圖，卻顯得過於軟弱，仍然未能讓市民對她的平亂能力存有信心，林鄭及特區政府應該盡快採取有力措施，向市民展現出她能掌控大局，有承擔，敢於止暴制亂的決心。
經過百多天的反修例之亂，林鄭及特區政府在危機面前，不但沒有拿出好的對策，止暴制亂，對於目前存在的一些問題，亦避而不談，拒絕處理，引起市民的不滿。比如，黑色暴力大舉入侵校園，九月開學後不斷有年僅12、13歲的初中學生，在暴力衝突，或侮辱國旗的事件中被捕，證明已有一批未成年的初中學生，受到教唆，參與到這些違法行動之中。然而，這個時候，當市民大眾都期望教育局能夠做點應該做的事，管好學校，保護好學生之時，教育局局長楊潤雄卻甚麼事也不做，這不能不令人感到氣憤。
又如，當充滿了政治抹黑，帶有嚴重的譭謗、人身攻擊，甚至是欺凌的「連儂牆」遍布全港各區，亦因此而引發了許多社區的衝突事件，甚至已多次出現危及人命的嚴重暴力事件，社會各界已多次向政府當局提出意見，指出「連儂牆」屬違法張貼，食環署理應根據相關的法規，清理這些違法亂張貼的紙張。但食衞局局長陳肇始言詞曖昧，而食環署署長劉利群則「玩失蹤」，政府的態度再次令人感到難以理解，食環署以涉及政治為理由，拒不處理，政府當局亦未能給市民一個有說服力的交代。
再如，反修例風暴中，大量的警察及家屬的個人資料被人公開，並且遭到嚴重的滋擾，以及網上欺凌，這個時候負責個人資料的私隱專員黄繼兒又做了些甚麼呢？是否有向社會發放足夠的信息，讓人明白如此惡意公開他人個人資料的行為，應該受到怎樣的處罰？
處理這些具體，而又明顯有違法律法規，嚴重違背了社會價值觀和道德觀的問題，政府均拒絕行動，這令市民產生了一個很大的疑問，這是負責任的政府應該有的態度嗎？
不僅如此，林鄭及整個特區政府在面對反修例風暴時，均給人一種無能為力，束手無策的印象，三個多月來，除了撤回修例之外，其餘沒有甚麼對策，更加被反對派牽着鼻子走，整天討論甚麼成立獨立調查委員會。如此表現，難怪許多親政府，反修例的市民，近期也要對特區政府感到失望了。
開啟社區對話，「走入社區」是林鄭最近的舉措，平情而論，僅靠這一措施想要止暴制亂，可能連林鄭自己也不會相信，但是這項措施也比甚麼都不做好，最少可以透過對話，爭取到一批中間派市民的支持。而這一措施也不應該視為最後的措施，相反，只能視如為下一步推出更有力的止亂措施打好社會基礎的一個步驟，而要做好這項「對話」，林鄭首先要向市民展現出有平亂的決心和對策。
林鄭宣布啟動對話時，在社交網頁張貼了一幅圖，乾涸而龜裂的土地上，在裂縫中長出一棵小小的幼苗。這幅圖如果是林鄭此時此刻心境的表達，那將十分悲哀，越是在困難的時候，林鄭作為一個地區領導人，越要向六神無主的市民展現其信心和力量，要告訴市民她有能力，有力量可以解決問題，讓市民都團結到她身邊，支持她的平亂，而非展現出幼小可憐的形象。
政府的力量從哪裏來？首先要從政府各部門各自做好自己的份內工作，展現出有承擔，敢作為、敢於面對困難的姿態，假如反修例風暴期間，政府能立即進入作戰狀態，應對危機，而非高層官員各自照常放暑假，假如教育局、食環署這些政府部門都能當機立斷，果斷地處理好不法行為，守護好未成年的學生，做好社區衞生，政府就會有底氣，林鄭也不必在人前示弱。
社區對話已開啟，林鄭及特區政府應該改變過去三個月來的軟弱無力不作為的狀態，順從民意，積極作為，要透過對話向市民展現出政府的擔當、勇氣和決心，這樣，有市民的支持，止暴制亂指日可待。
