全國人大常委會決定第六屆立法會繼續履職至少一年，引發反對派陣營中的爭論，「主留派」和「非主留派」各執一詞，互不相讓，至今未能達成共識。未來一年是香港整體極為關鍵的一年，立法會的角色十分重要，反對派出現分歧，引發爭拗，而建制派則坐在一旁剝花生，似乎事不關己，並沒有就未來一年香港社會發展，經濟、民生事務，以至自身的發展進行思考，展開討論，建制派的佛系無為表現，令人失望。立法會延任一年極為重要，建制派應有所作為，不可等閒視之。
全國人大常委會的決定，令香港政壇不少人跌眼鏡，未能預料到全國人大常委會會如此寬鬆地處理立法會「真空期」的問題。中央的寬鬆，打亂了反對陣營中，抗爭派已取得主導地位，一味抗爭的格局，傳統泛民正在試圖擺脫抗爭派的綑綁，因而出現了「主留派」和「非主留派」之爭，目前雙方的爭論火花四濺，似乎誰也不能說服誰，因而令人感覺到反對派陣營已經出現分裂的迹象。
反對派陣營內亂，建制派又在做些甚麼呢？有些報道及評論指出，建制派正在坐山觀虎鬥，剝着花生，等看結果，如果這種說法屬實，則令人感到失望。建制派此刻正處於前所未見的重大危機之中，去年底的區選一役，建制派受到重創，至今尚未找到解決辦法，絕對沒有樂觀的理由。
去年建制派的區選失利，表面上看，是受修例風波的影響，在社會激變的狀況之下，情緒化代替了理性，令選舉出現一面倒的結果。一部分建制派中人可能還為他們依然保持四成的選票而慶幸，認為在比例代表制之下，立法會選舉中，他們可以保持原有的政治實力。
然而，如果深入分析去年區選的結果，再比對過往各屆的選舉，不難發現，建制派總體上未能打破只佔有四成支持率的格局，而經歷了修例風波的社會劇烈變動之後，更有向下發展的趨勢。
今年出現新冠疫情，社會的焦點已經從修例風波中轉移到防疫抗疫，但建制派亦未能從頹勢中反彈，取得較高的社會支持度，反而還出現持續向下跌的危機，這亦反映出，建制派的困境，主因並不是外在的因素，而是建制派自己制約了自己的發展。
如果將選舉視為一場考試，選舉結果就是建制派多年經營的成績單，從這份成績單看，建制派過去20多年來的發展，並沒有取得多大的成效。「一國兩制」的設計，就是要實現愛國者治港，但香港的愛國愛港陣營，在回歸20多年後，仍然只是一個長不大的嬰孩，20多年來沒有明顯的成長。因而，去年的選舉失利驗證了建制派不能繼續因循過去的舊路，必須要改革自身，積極思考，開拓出一條發展壯大的新路。
因受疫情影響，原定9月6日舉行的立法會換屆選舉，延後一年，全國人大常委會又作出決定，第六屆立法會繼續履職至少一年。中美摩擦不斷升級帶來的國際關係巨變，香港成為中美角力的其中一個主戰場；修例風波餘波未了，香港社會內部正在發生巨大的變化；新冠疫情令全球經濟貿易活動受到重大衝擊，改變全球的經濟運作模式，香港也受到極為深重的打擊，經濟民生的發展都出現重大的變化，因而，未來一年將是香港發展的重要的歷史轉折點，對香港整體發展十分重要。
在這樣的歷史時刻，立法會的工作也變得比過往任何時候都更為重要，對於建制派來說，也是足以決定自身命運的關鍵的一年。因而，延任一年，並不能只視為與往常無異，行禮如儀地多了一年的任期，而是關乎香港整體發展，關乎建制派自身發展的重要的一年，不可等閒視之。
然而，建制派似乎還未能清醒和準確地認識到未來一年的重要性，對未來一年立法會如何工作，如何解決香港的重大問題，如何讓建制派振作起來，並沒有甚麼具體的表述，甚至也未進行內部的討論。
議會延任一年，反對派為去與留展開激烈的爭論，先不論結果如何，最少代表着他們對自身發展和前途比較着緊，而建制派的佛系表現，無為而治的思維，才是最令人擔憂的事。
