醫務委員會否決放寬海外專科醫生考試後免做實習安排，社會嘩然，醫委會阻止引入海外醫生以解決醫生人手不足，是站於與全港利益對立面 ; 市民已體會到，依靠醫委會去解決醫生人手不足的問題，是痴心妄想。立法會泛民、建制跨黨派議員正研究提私人條例草案修訂醫生註冊條例，削醫委會權力，作為市民是樂見其成，希望議員們講得出、做得到，切切實實早日解決本地醫生人手不足問題，以保障香港醫療服務質素。
醫委會不久前投票否決了所有的四個放寬海外專科醫生實習的方案，令社會大眾深感失望。四個方案所討論的是在海外已持有專科執業資格的醫生，四個方案只討論放寬考試後的實習安排而已，對引入海外專科醫生仍然欠缺足夠的吸引力，即使通過了其中一個方案，在引入海外專科醫生的成效上，依然存有疑問。因而，在公眾的眼中，醫委會的四個方案，其實並非十分理想的方案，甚至被視為有意刁難海外專科醫生的方案，而醫委會竟然連這些「卑微」方案都全數否決，顯示他們是無意放寬引入海外醫生。
四個方案遭否決之後，社會輿論一片嘩然，醫委會則將責任推諉至投票機制，或者指有少部分成員口是心非等方面，其實這些辯辭均欠缺說服力，醫委會若真心支持輸入海外醫生，要協商和通過一個可行的方案，又有何難啊！但最終無法形成任何一個方案，講到底說明醫界骨子裏是反對輸入海外醫生的，醫委會的所謂投票機制，乃至幾個擺上枱的方案，其實都只是保衞醫界利益的障眼法而已。
醫界既然毫無誠意打開大門引入海外合資格醫生，社會又怎能夠繼續把希望寄託在他們身上？所以，當醫委會在輿論一面倒壓力下，提出爭取下(5)月8日召開緊急會議，聲稱只提出一個與病人代表有共識的新簡易方案時，市民大眾已經不能再對他們投下信任票。
立法會內建制派、泛民議員紛紛表示不滿，民建聯、民主黨表明將提出私人條例草案修訂醫生註冊條例，收回醫委會的部分權力，要求將海外合乎香港醫學水平的，免於考試和實習，直接引入香港。自由黨的張宇人議員，亦提出休會辯論的方案，要求討論引入海外合資格醫生。
香港目前醫療服務需求大，出現醫生短缺的問題，尤以公立醫院為甚。其中的原因是多方面的，包括香港整體人口老化，對醫療服務需求量增加，也包括內地及海外來港求醫的數量有所增長，導致私家醫生的服務需求大幅上升，而出現公立醫院醫生流失的現象。
醫生人手不足，固然令任職公立醫院醫生疲累不已，更使到香港市民應有的醫療服務保障受嚴重影響，直接損害病人權益。社會上已有共識，解決醫生人手不足最有效的短期措施、是直接引入海外合資格的醫生。為保障香港的醫療服務水平，引入海外醫生必須對其專業資格和醫療水平有所審核，需要嚴格把關，這一點是毫無異議的，但有關的審核也必須控制在合理的範圍，才能有效地引入海外合資格的醫生。而且，香港醫生的短缺數量龐大，需要短時間內引入上千名合資格的醫生，始有效解決目前的困境，而醫委會提出的四個方案，正如個別醫學界人士所言，恐怕只能引入單位數的海外醫生，成效十分有限。
醫委會否決全部四個方案，其實是自暴其短，所造成結果必然是令社會要求以更寬鬆的方案，大量地引入海外醫生。醫委會這次是偷雞不成蝕把米，原意是想耍小手段，維護業界的利益，結果引來猛烈抨擊，最終有可能連原有的權力也要失去。
立法會多個政黨提出削減醫委會權力的議案，在社會輿論和市民大眾的支持下，已對醫學界形成巨大的壓力，甚至有可能掀起一輪醫界的改革，建立合情合理的制度，真的維護香港社會的整體利益。引入海外醫生已是時代要求，大勢所趨，在強大的社會輿論和政治壓力面前，政府當局又豈能繼續和稀泥？
