第四波疫情迅速惡化，社區存有多個不明源頭的個案，令疫情不易受控，加上冬季來臨，本來就是流感爆發期，令控疫變得更為困難。政府除大幅度收緊各項防疫措施之外，亦已預告，將大幅提高違反限聚令和口罩令的罰款金額，今早（2日）行會已通過由2000元，倍增至10000元，以增阻嚇效力，待律政司研究後，就可公布實行。抗疫確實要上下一心，須市民自律配合，但是，政府僅靠大幅度提升罰額的做法，不僅無法有效抗疫，反而增添民怨，宜慎思謹行。
依據限聚令、口罩令及強制檢測令，目前的定額罰款為 2000元，行政長官林鄭月娥日前表明，2000元罰款「真係唔係好有效用」。為加強阻嚇力，行政會議已同意，將定額罰款大幅調升，由2000元增至10000元。
第四波疫情，最惹人注目，也是疫情中最大的染疫群組是跳舞群組，揭示有人違反限聚令、口罩令，私自舉行跳舞聚會，並且不戴口罩，引起疫情迅速擴散。除此之外，亦發現有人到酒店聚會，或租私人遊艇到海上聚會。逢周日在市區公眾場所群聚的外傭群體更是禁之不絕。
這些拒絕配合政府的防疫措施行為，確實令防疫工作變得更為困難，也令社區疫情傳播增加很大的風險。但是，針對這些現象和問題，也必須實事求是地分析其原因，然後才對症下藥，推出適當的措施，這才符合「精準」抗疫的要求。
民間違反限聚令、口罩令和強制檢測令屢禁不絕，除了確實有一部分市民不能自律，不能自我約束之外，政府要負更大的責任。政府在前幾個階段的抗疫過程中，多次重複強調「張馳有度」，在抗疫措施方面時鬆時緊。政府自身向社會和市民釋放出的信息就是，在疫情稍為緩和時，就可以放寬各項約束，而鬆和緊又似乎並沒有十分嚴謹的客觀標準和依據，讓人感覺是口憑官員的個人判斷，這就難免會有一部分市民，在自我感覺染疫機會不大之時，放鬆警惕，甚至違反各項禁令。
再者，政府在過去三波的抗疫過程中，不乏朝令夕改，政策不一致的情況。有些政策措施推出後，遇到一些業界的反對，或聽到一部分輿論和市民的不同意見，又會很快退縮，令政策不能一以貫之。最典型的例子是曾經一度全面禁止堂食，但很快又撤銷了相關禁令。政府在抗疫的政策上給人的印象就是「見步行步」，沒有整體規劃，反覆推敲，政策措施混亂，這會令政府威信削減，會令市民輕視政府的禁令，甚至拒絕遵守禁令。
再次，政府的一些政策措施也存在自相矛盾的地方，比如，較早前，食物及衞生局局長率先透露將向確診者發放一筆過5000元的津貼，社會上就出現很多議論，有些市民私人算了一筆帳，違反限聚令、口罩令，罰2000大元，但一旦染疫確診後，又可以得到5000元津貼，兩相抵消，還能賺3000元，因而有人將這項措施視如獎勵違規的措施。雖然後來經勞福局局長澄清，但社會上的負面影響並不能完全消除。甚至還有人私人議論，這次特首要求倍增罰額，不知是否是為「染疫有獎」論「擦屁股」。
還有，不斷有市民犯禁令，也與政府部門執法不嚴有關，社會不時有人犯禁，但也不斷有其他市民透過媒體、網絡平台，以及其他渠道作出舉報，但並未見到政府當局有嚴正執法。舉一個最明顯的例子，逢周日市區許多地方都有大批外傭群聚，不斷有市民作出反映，為何屢禁不止呢？
政府將違禁罰額由2000元提升至10000元，罰額提升5倍，這對貧窮的市民來說是難以負擔的重罰，但是對於一部分富裕市民來說，卻仍然不會起甚麼作用。以近期受人注目的「跳舞群組」為例，其中不乏有錢的闊太名媛，10000萬罰額可以有阻嚇力嗎？抗疫是全民全社會的事，只罰窮人，不懲富人，不可能完全堵塞防疫漏洞，反而有可能引發社會矛盾，可能得不償失。
防疫抗疫說到底主要的責任仍然在政府，以香港目前的情況看，見步行步式的東堵西補無濟於事，不能根本解決問題，即使抑制住第四波，很快又會有第五波，不斷地循環下去。為今之計，還是要聽專家之言，果斷採取措施，進行全民強制檢疫，找出並切斷隱形病源，才是良策。
