區議會選舉之後，反修例之亂進入另一個階段，黑色暴力集團在中大、理大受挫，暴力活動大幅減少，但引發的政治鬥爭並沒有因此而減緩。本周媒體及輿論界突然炒作由美國《華爾街日報》報道的一則消息，指監警會就審視反修例風波委聘的國際專家小組成員已辭職。香港本地的反對派和媒體立即作出和應，掀起另一輪要求成立「獨立調查委員會」的政治攻勢。
《華爾街日報》的報道指出，國際專家小組認為監警會的權力及獨立調查能力存在嚴重不足，包括未能傳喚證人或迫使警員提供證據，而在公眾投訴交監警會之前，必須先向警方投訴，小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制，最後決定請辭。監警會主席梁定邦和副主席謝偉銓回應指出，專家小組並不是請辭，而是他們在首階段的工作已告一段落，而監警會與專家小組仍有緊密接觸，希望將來某些情況下仍可以提供協助。
其實，早在8月23日，監警會對外宣布將邀請海外專家成立國際專家小組時已說明，外國專家小組的職權不包括調查工作，僅會參與專責委員會中就警方行為作出評估和建議的部分，至於釐清事實方面，則不屬國際專家小組的職權範圍內。
從這些事實看，顯然《華爾街日報》的報道存有很大的誤導性，首先，監警會委聘的外國專家並不是辭職，而是工作告一段落；其次，外國專家的職責僅為提供意見，並非從事調查，因而也沒有甚麼權力及調查能力不足的問題。
香港的反對派和媒體炒作《華爾街日報》的這則消息，不去弄清事實，甚至不理會監警會的澄清說明，直接將事件推向要求成立獨立調查委員會，這很明顯是新一輪的政治攻勢，而非就事論事的客觀評論。
成立獨立調查委員會是反修例運動中提出的所謂的「五大訴求」之一，對於這些訴求，市民和社會各界一定要有清晰的認識，才能撥開雲霧見到真相。成立獨立調查委員會表面上看起來最為溫和，社會上亦有不少人，包括一些建制派的政治人物希望特首及特區政府接納這一訴求，以平息事件。但事實上，要求成立獨立調查委員會透過對警隊的調查，打擊和制約警防的執法力量，最終目的不是為了平息事件，而是要讓暴徒們可以更加肆無忌憚地發動暴力攻擊，破壞香港。
「五大訴求」因反修例而來，特首早已宣布停止修例，並且立法會新一年度開始後，處理的首件事就是撤回修例，但黑色暴亂沒有緩解，反而變本加厲。事實已證明，不論政府作出怎樣的讓步，反對派和黑色暴力集團都不會有所退縮，政府讓得越多，他們只會反得越狠。如果政府展開針對警方的調查，打擊警隊的執法能力，正中反對派和黑色暴力集團的圈套，香港只會變得更亂，反修例之亂將更加不可收拾。
除了炒作《華爾街日報》的不實消息，反對派也在立法會內展開另一輪針對警方的攻勢，這次是就公務員加薪之事發難，要求將警隊由公務員剔除出來，從另一側面打擊警隊的士氣，意圖削減警隊的執法能力。
巿民大眾必須清醒地認識到，香港的警隊是唯一的維護香港治安，保護香港「一國兩制」的武裝力量，如果失去了警隊，或者警隊失去了應有的執法能力，那將是香港的大災難。
特首林鄭月娥9月4日向全港市民發表講話時已明確指出，政府認為有關警方執法行動，應按既定機制交由專責的獨立監警會處理，而不應該另設獨立調查委員會。在此，特首應該堅持這一方向，不受外來的政治干預，更加不能屈服於反對派和黑色暴力集團的恐嚇和攻擊，以維護警方的執法能力 ; 而香港市民，更應該支持警隊執法，並感謝警隊過去半年來為香港作出的付出。
