政府於本月1日起，強制進入政府處所者須使用「安心出行」，執行首日，在灣仔入境事務大樓拘捕5人，包括2名入境處職員及1名審計署職員，相關人士已被停職。警方表示，其中4人涉使用俗稱「安心回家」的假冒應用程式，警方已採取行動，移除相關程序，並將進一步調查程式開發者。社會上確實存在一股力量，在極力抵制政府落實中央政策措施及融入內地發展的政策措施，香港必須十分警惕這股持續反政府的力量，否則的話，不僅「安心出行」的執行會出問題，還將會有更多的政府政策在落實執行時會遇到阻力。
政府逐步推動強制使用「安心出行」應用程式，這首先是香港本地防疫的需要，在做好本地防疫的基礎上，才有條件與內地協商早日恢復通關。香港本地的疫情雖然已經有所好轉，目前只有少數輸入個案，已持續多月沒有發現本地個案。這是本地持續推出有效的防疫抗疫措施，並有效執行的結果。但是，全球的疫情仍然嚴峻，歐美多個國家近期疫情波動，本港亦不時發現有來自境外的輸入個案，防疫措施不可以有任何鬆懈，這才是對市民負責任的態度。
逐步推行強制使用「安心出行」，是運用科技以大數據防疫的措施，有效可行，可以用最短的時間，切斷病毒的傳播鏈，最大限度地阻止病毒擴散。但是「安心出行」自推出後，已經遭到抺黑、抵制，以致未能得到全面落實執行，其效用大打折扣。
社會上有一些人，一直對「安心出行」抱持懷疑、抵制的態度，拒絕使用「安心出行」。這些人中，有一部分確實是擔心個人資料安全的問題，但更多人則是出於某種不信任政府的原因，或者是受到抹黑、歪曲的言論所影響，採取一種「軟對抗」的方式，對待政府的各項政策措施，尤其是涉及執行中央政策，以及融入內地發展的相關政策措施。
11月1日被拘捕的5人中，有3人是受聘於政府部門的職員，他們每日須前往政府部門上下班，不存在擔心個人資料因為出入政府部門處所被洩漏的問題，因而更大的可能性在於主觀上抵制政府的政策措施。政府內部尚且有這樣的現象，社會上的情況可想而知。
從強制執行政府處所使用「安心出行」的兩天情況看，這項措施雖然確實給一些市民帶來不便，尤其是長者，但這種不方便被誇大了，而且還有些人明顯地利用了長者和一部分市民的不便，挑撥不滿情緒，有意給政府製造麻煩。其中一個最典型的例子是，一些人將強制使用「安心出行」，說成是為了滿足內地的需要，而給香港市民帶來麻煩。這種說法，明顯是有意地挑撥矛盾，製造對抗情緒。
在政府推動強制使用「安心出行」措施過程中，挑撥社會矛盾，煽動對立情緒，這實際上是政治對抗的新花招，政府切不可大意，必須小心應對。對於落實執行「安心出行」政策措施可能引起的實際問題，應實事求是地加以分析，尋求解決對策。比如，針對長者使用智能手機有困難，政府應從積極的角度，尋求解決方案。除了豁免長者掃描二維碼，允許他們以填表格代替之外，社會上有意見認為，政府應進一步提升「安心出行」應用程式，使其可以與八達通相結合，方便長者可以一啪即用，這種建議十分可取，政府應積極考慮。
另一方面，對於有意對抗，誇大問題，煽動對立情緒的情況，則須以嚴厲的手段，依法作出懲治，打擊不法行為，尤其要懲處在互聯網社交平台上，散布不言消息和言論，引導市民欺騙政府的行為。打擊製造假冒「安心出行」應用程式，妨害政府落實防疫政策措施的非法行為。
香港在落實了《國安法》和完善選舉制度之後，有一部分反中亂港勢力並不甘心，仍在處心積慮地想要挑起社會矛盾，再次製造社會混亂，特區政府絕不能讓落實執行「安心出行」，出現疏漏和錯誤，成為千里之堤上的一個蟻穴，讓別有用心的人有可趁之機。
