據法律援助署公開資料顯示,該署在過去5年間花費高達30多億港元。關心社會政局的時事評論員冼國林批評「法援已變成提款機」,指該署多年來被人濫用司法覆核,譬如「長洲覆核王」郭卓堅多年來獲批逾億元法緩去打官司,卻絕大部分都不獲勝訴,而他可以選擇相熟的律師,有利益輸送之嫌。他促請法援署署長鄺寶昌和其直屬的政務司司長張建宗未來做好把關,亦希望廉政公署介入調查。

冼國林認為法援申請者不應擁有選擇律師的權利,以免有利益輸送。(影片截圖)
冼國林認為法援申請者不應擁有選擇律師的權利,以免有利益輸送。(影片截圖)
郭卓堅多年來申請逾億元的法援打官司,卻絕大部分都敗訴而還。(大公報)
郭卓堅多年來申請逾億元的法援打官司,卻絕大部分都敗訴而還。(大公報)
何俊仁(中)的律師事務所,承包了大部分反對派的司法覆核官司。(網上圖片)
何俊仁(中)的律師事務所,承包了大部分反對派的司法覆核官司。(網上圖片)

冼國林指,郭卓堅和反對派申請法援時所選用的律師,大部分是民主黨何俊仁所屬的何謝韋律師事務所,而在政府資助下,他們所聘用的大律師,幾乎清一色是資深大狀,包括民主黨創黨主席李柱銘,律師費用動輒便要百多萬港元一堂,可見其收入相當可觀。

冼國林續指,申請人獲批法援時可以自由選擇律師,有機會利益輸送予相熟律師,他質疑「去公立醫院睇醫生都唔可以揀醫生,咁點解你可以揀律師呢?」他續指,讓申請者可以揀律師,即等如否定某些律師的能力,是對其他律師不公道。

最新文章