律政司前刑事檢控專員江樂士在港台節目《國安法事件簿2》講述「恐怖活動罪」時表示，和部分國家比較，對於認為《港區國安法》較嚴苛的批評，是完全無法成立，有關批評是為了合理化對中國敵意甚高的政治議程。
江樂士提到，新加坡和馬來西亞都是行使普通法，均有極嚴厲的反恐法，亦保留死刑，兩國不像香港落實《公民權利和政治權利國際公約》，任何涉及國家安全的疑犯包括恐怖主義疑犯，政府都能以行政命令扣留兩年，而且期限可以無限期延長，對案中嫌疑恐怖分子的一切決定均不可以被司法覆核，這些都是比香港嚴厲得多的反恐法系統。
他又指，《港區國安法》第4條具體提及《公民權利和政治權利國際公約》，被告得到有關公約的保護和公平審訊的保證，因此全國人大常委會比其他政府多做了很多工作，他認為這項立法不是為了侵蝕、甚至奪去本港普通法系統中被告享有的傳統權利和自由。
江樂士續指，21世紀在很多方面都是一個恐怖主義的時代，單憑謹慎應對，無法阻止這些罪行發生，因此必須嚴謹立法對抗和阻止，警方才可有效調查。他說，年輕人在網上和私人生活上都要負責任地管束言行，而歸根究柢，學校教育很重要，需要有基本的道德觀念，希望現時的學校有好好去做。
