再有審理反修例案件的裁判官被調職。西九龍法院裁判官林子勤將於下月2日起「平調」往淫褻物品審裁處工作，主要負責為事物及物品評定類別，以及裁定有關物品是否屬於淫褻或不雅。他將調離刑事案件的審訊工作，短期內都不會處理示威案件。林官曾多次批評警方誇大供詞並不可信，而裁定案中被告襲警或阻差辦公等罪名不成立。
林官曾處理去年「6.12金鐘衝突事件」中，承認非法集結罪的一名貿易公司董事助理，判處被告入獄兩周。律政司認為刑期過輕，申請覆核，直指林官沒有充分考慮現場其他人士的暴力行為，以及過分着重被告個人行為，刑期應最少為兩個月監禁。但林官表示已根據上訴指引考慮判刑因素，拒絕控方的覆核申請，維持原判，下令控方須支付是次的訟費。
林官於今年6月中在處理聽障學生被控襲警案時，亦拒絕控方要求警員匿名令的申請，強調匿名令不合理及不相稱，此舉是減低傳媒積極報道和不符合公眾行益。
在審理4名男子被控於元旦日在山東街與通菜街襲擊一名便衣男警案時，林官認為證人女警供詞與片段不符，被告李俊賢根本沒有掙扎，卻遭警員弄至嚴重受傷，斥責警員使用武力不合比例，存心推搪及誇大證供，至於警員在辨認被告鍾兆濠，僅觀察了一、兩秒，林官質疑認人質素差，乃裁定二人均罪脫，同案另兩被告李炳希和利子恒則因曾承認協助在場人士避免拘捕，令施襲者成功逃走，屬履行把風角色，乃裁定襲警罪成，各囚3個月。
另外，林官曾審理因參與2016年旺角暴動罪成判囚46個月的「佔旺女村長」畢慧芬案件，她被控於去年7月在瑪嘉烈醫院內涉拳打保安，以及拒絕向警員出示身分證案。林官於上月16日在裁決時稱，事主保安員表示沒有被打中，亦沒有感到痛楚，即使其他證人能夠描述被告襲擊的動作，但法庭會以事主證供為主。精神醫生診斷被告智商只有50至70，表現衝動，不跟從他人指示，記憶力比常人低，林官質疑被告能否理解警員要求她出示身分證，雖然被告一度拿出身分證又收起，可見被告理解要求，但林官認為對於智障人士而言，並非唯一合理推論，有可能只是「小朋友發脾氣」，故裁定被告兩罪均罪脫。林官更寄語涉案人士，處理如被告智障人士事件時，應給予包容和耐性，非用強硬態度。
林子勤1983年在本港出生，05年於英國諾定咸大學取得法學士學位，06年在香港大學取得法學專業證書。翌年在香港獲大律師資格，於同年開始私人執業，2017年9月28日正式加入司法機構，擔任裁判官，先後駐東區及西九龍裁判法院。
