自去年反修例衝突發生以來，不少法官的判決惹人質疑。近日就有青年在反修例示威期間以雨傘「篤」警員胸口，被判襲警罪成卻只罰款2,000元，律政司認為刑罰過輕，提出上訴。關心社會政局的時事評論員冼國林認為，現時法官和司法人員的委任存在漏洞，易造成「官官相衞」，需要改革司法人員推薦委員會。
冼國林指出，司法人員推薦委員會的9名成員中，除了終審法院首席法官為當然主席，以及律政司司長為當然委員外，其他4人均為法律界人士，包括兩名法官，以及律師公會和大律師公會代表，只有3人是由特首委任的非法律界人士。冼國林認為，推委會這個組成容易造成官官相衞。他建議，推委會應改組成6名非法律界人士和3名法律界人士擔任成員，讓沒有利益衝突的人去主導委任。
冼國林續指，推委會推薦司法人員後，需經過立法會同意，此舉並無必要：「立法與司法應該互不相干，香港是一個特別行政區，最終司法人員委任應該經中央及人大常委同意，而不是立法會同意，因為這些法官將會影響到香港的司法體系。」
而現時罷免法官亦是由法官所主持的審議庭去決定，冼國林認為，應改由一個獨立委員會或紀律聆訊小組去審議，決定該名法官是否應予以免職、停職還是降級處分。
