警方日前修改《警察通例》下「傳媒代表」的定義，只承認已登記政府新聞處新聞發布系統（GNMIS）的傳媒，或國際認可及知名的非本地傳媒，引起熱議。警務處處長鄧炳強接受立法會議員葛珮帆訪問時表示，修改定義會更便利記者，亦便利了前線警員如何識別及現場如何處理。
鄧炳強與民建聯立法會議員葛珮帆對談，表示在過去一年，警方在現場見到記者的生態跟以往好不同，以往記者都好合作好自律，會做正常的採訪，「所謂正常採訪，有三個好簡單的要素，第一，你是採訪的人士，而不是參與活動的人士，第二，不會刻意阻礙警方工作，第三是不會攻擊警方，構成危險。」
鄧炳強指在過去一年在現見到好多穿黃背心的疑似記者人士，作出了違反剛才的三個行為，包括他們自己本身在遊行，甚至有些有參與暴亂，亦有刻意阻礙警方工作，包括想拘捕時阻擋警員，令疑犯逃脫甚至搶犯，亦有人扔雜物。他強調「我們非常注重及尊重新聞自由，但先要條件是不能影響我們執法。」他亦同意記協所說任何人都是公民記者的說法，任何人都有權力拍下他們想拍攝的事，但問題是現時不確定這些行為是否會對警員構成危險。
他說，所以最近大家都可以看到，警方在現場會拉起一條橙帶，為的就是針對這些黃背心的疑似記者，讓採訪的人在外面，鄧炳強坦言這樣會對一些真正從事採訪活動的記者，確實是有些不便。
鄧炳強透露，為了可以便利到記者再貼近一點做採訪，在8月10日的行動中，嘗試有一個先導計劃，讓部分記者入場。事後很多人有不同意見，沒有一個客觀的標準，他對此表示認同，所以他認為應該要有一個具透明度以及客觀的標準，讓記者知道誰可以入，因此他認為最合理是用政府新聞處的標準最好，只要登記了政府新聞處新聞發佈系統，都是相信不會對警員造成危險或阻礙，所以他認為修改「傳媒代表」的定義不但更便利記者，亦便利了前線警員如何識別及現場如何處理。
