在今次的反修例衝突中，香港多所大學包括中大、理大成為衝突戰場，但校方對警方採取不合作態度，理大校長滕錦光為了討好學生，甚至不讓警方進入校園內清除汽油彈及化學物。關心香港社會局勢的時事評論員冼國林批評，特首林鄭月娥常常以「學術自由」為由，竟由得大學校長胡作非為；他又指出，根據《香港法例》第1053章的《香港大學條例》，連一個普通學生也可以擔任校委會當然委員，更可左右校長的委任，是荒謬至極。
冼國林又指，不明白為何大學校長那麼害怕學生，變了「好像是學生在管理大學，尤其是學生會」。他指出，根據《香港大學條例》中，大學董事局成員當中，其中12名成員是來自大學畢業生評議會，裡面的主席、副主席和秘書長是當然董事，兼可以提名12個董事，即是普通畢業生也可以做大學校委會董事；
而大學校委會的組成，除了校長、副校長之外，連全日制本科生和研究生，也可各派出一名代表，成為校委會當然委員，當中很大機會就是學生會主席。冼國林質疑：「一個19、20歲未出社會工作過的學生，讓他進入一個龐大的學校做管理層，是否在說笑？」
冼國林還提到一點，就是校長的委任，需經過教務委員會推薦，再由校委會批准，故此校委會內的兩名學生委員，便可以對校長委任一事上作出很大阻力，即使是校長委任，都要經學生會主席同意，這一點是荒謬的。
冼國林續指，根據《警隊條例》第50條，若校園成為暴亂現場，警方絕對有權在不通知校方的情況下進入校園，而阻礙警方執法者，更可被控以「阻差辦公罪」。
