隨着暴徒的武力持續升級，以汽油彈、腐蝕液體、弓箭等攻撃警方，警方的「最低武力」已不足以應對暴亂。關心社會局勢的時事評論員冼國林認為，擲磚、弓箭等均屬極危險武器，足以致命，促請前線警員使用「合適武力」，包括中距離使用、俗稱「AR15」的來福自動步槍。他又建議警隊聘請外國專家就戰略提供意見，以夷制夷。
冼國林指，日前一名70歲清潔工在上水被人用磚擲中頭部死亡，這足以證明擲磚是非常危險，是足以致命的動作。而《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中已明確指出，警務人員可以在「保護任何人，包括自己，以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害」時使用槍械，而開槍是包括雷鳴登、手槍。
他續說：「暴徒在射箭、投擲汽油彈和磚塊，但警方根本沒有東西打，只靠催淚彈怎催走他們？所以就算我怎樣給意見，最後也是要靠指揮官，指揮官沒經驗和能力，就要再認真研究策略。人家有外國軍事專家，打游撃戰比你好，如果戰術不行，我提議找外援戰術高手、請專家，就算英美專家以夷制夷也沒問題，監警會也是這樣做。」
冼國林又表示，警隊在60年前的防暴操，每隊防暴隊已經有兩枝AR15（來福自動步槍），若有暴徒從天橋上擲雜物，這是非常致命的動作，警方就可以用AR15去射撃他。而且暴徒現在已使用到弓箭攻撃，弓箭射程可達到80米，連警司的護脛也遭射穿受傷，這些嚴重的殺傷武器，如果警方還在用胡椒彈、橡膠子彈等槍械，射程根本不足以抵抗暴徒。
冼國林直言，警方與暴徒使用的武力可謂「強弱懸殊」，警察其實絕對有理由開槍，而且在此情形下，不論開手槍或散彈槍，甚至在更遠距離時，唯一可以使用的就只有AR15。他質問：「不是要等到有警務人員被箭射死，或被磚擲死了之後，才用一些更強的武器吧？在外國已經全部在用，AR15在編制裡面有，為何不用？放在博物館裡做裝飾嗎？」冼國林不諱言，警方再不增強武力的話，將來一定會有警察嚴重受傷甚至死亡。
冼國林總結，警方不應說使用「最低武力」，這是錯誤的字眼，正確應該是「適當和合理的武力」。「一時又說『 最低武力』，一時又用實彈，人們就會懷疑『實彈是最低武力嗎？』」冼國林希望警方以後使用字眼方面小心點。
