日前5名男女被控在灣仔一單位藏有汽油彈，共被控一項管有爆炸品罪名，案件原在本月4日提堂，惟因律政司同意檢控書上的被告名出錯，全部被告即時獲撤銷控罪、當庭釋放，隨即再被警方拘捕，本月5日提堂，還押至12月候審。關心社會局勢的財經及影視名人兼武術家冼國林表示，管有爆炸品是極嚴重的罪行，但律政司居然在檢控書上將疑犯名字寫錯，質疑律政司不應該犯下如此低級錯誤，是否有心「放生」暴徒。
冼國林強調，刑事檢控程序很重要，只要出現紕漏，分分鐘無罪釋放，「當年陳松青佳寧案亦是刑事出錯，一罪兩審，結果陳松青無罪釋放。」
冼國林指出，今次律政司「甩轆」事件，反映出兩個嚴重錯處，「第一，律政司不應犯下如此低級的錯誤，連名字都打錯，難道沒有人覆檢的嗎？第二，沒錯，裁判官在刑事程序出錯，是可以撤銷控罪放人，如果明知這是一個手民之誤，他亦可以讓檢控人員更正後，繼續進行審訊，不必推倒重來。」
冼國林解釋，這次事件是不幸中之大幸，因為第一次檢控時，還未正式審訊，檢控仍然有效；如果法官已審過犯人，中途才發現疑犯的名字寫錯，這情況已形成曾經審訊，再審就會構成「一案兩審」，警方便不能再拘捕再提告。冼國林認為，今次「法官先放人、警察再拉人」的做法雖然合乎法律守則，但司法機構需要作出檢討，以免輕易將罪犯放生。
而早前沙田侮辱國旗案的罪犯被判社會服務令200小時，不少人質疑判決過輕，冼國林亦追問律政司為何至今仍不提出上訴。他直斥律政司司長鄭若驊，在以上這兩件事件中，完全沒有吭過半句聲；刑事檢控專員梁卓然亦責無旁貸。
港台記者工作期間政治表態 涉公職人員行為失當
另一方面，冼國林指出，日前警方例行記者會上，有記者戴上貼有示威標語的頭盔示威，其中一名為香港電台記者。他質疑：「這名記者當時是否在工作時間內示威？他這樣做是否得到批准？如果無，他是否失職？」
冼國林直指，這名記者除了違反《公務員守則》外，更涉嫌公職人員行為失當罪，他認為身兼港台台長的廣播處處長梁家榮應該出來公開交代事件。
