立法會的保安事務委員會、司法及法律事務委員會和研究《基本法》23條立法的小組委員會，下午舉行聯席會議，討論早前特區政府就《基本法》23條立法的諮詢結果。多名議員在會上批評《彭博》引用諮詢文件載列「其他意見」中，有人提及「將 Facebook、YouTube 等網站撤出香港市場」，引起外界恐慌。律政司司長林定國強調，政府斬釘截鐵、絕對沒有任何想法，要禁任何社交媒體，強調法律是針對有人利用社交平台發表言論的人。
林定國表示，諮詢期收到超過1萬3千多份意見書，絕大部分支持立法，大部分意見都是正面及具建設性。強調特區政府會馬不停蹄、全速、爭分奪秒，盡快將草案定稿，並交予立法會審議，政府會積極配合立法會的工作，盡早完成立法。
保安局局長鄧炳強在會上表示，97份的反對意見書，當中約一半並無署名或未能辨識身分；有12份來自境外反華組織，或與潛逃外國罪犯同名同姓人士。證明反對立法只佔極少數。他指出，絕大部分建議圍繞個別罪行涉及的範圍、適用對象、刑罰、免責辯護等，會參考有關意見，如果合適，條例草案將採納。
行政會議召集人葉劉淑儀會上表示，《彭博》近日有報道聲稱「港府有意禁制個別通訊軟件」，其言論隨即引起恐慌，令有意來港投資及發展的商界和優才卻步，希望當局澄清及予以譴責。 林定國回應時表示，可斬釘截鐵地表明，當局不會一刀切禁制任何社交媒體，重申條例只是針對濫用這些工具，作為散播危害國家安全言論的人士，而不是社交媒體的本身，強調香港貴為國際金融貿易中心，非常依賴資訊自由流通，在維護國家安全的大前提下，仍必須鞏固這個獨特優勢。
林定國形容，有關的言論，聽上去都不合理，極有理由懷疑是唯恐天下不亂的人散播言論，阻礙立法工作。另外，保安局長鄧炳強再三強調，彭博作「假新聞」，特區政府不會針對個別的通訊軟件，他指自己作為應變反駁隊隊長，留意到經常有人會從政府的諮詢文件中擷取一兩句出來誤導市民，更認為香港市民「眼睛雪亮」能夠辨認假消息，葉劉淑儀隨即鼓勵其「繼續反駁啦！」
民建聯副主席周浩鼎亦指出，因應《彭博》的報道，收到不少查詢，他形容「重要的事講三次」，指責《彭博》發布「假新聞」。鄧炳強回應時表示，希望《彭博》自己更正假新聞，避免公信力受到影響。
另一名民建聯立法會議員葛珮帆亦譴責彭博「做假新聞」，以及譴責身在澳洲的立法會前議員許智峯，公開有份處理案件的警員、律政司代表及法官全名，認為行動無恥，處理國安相關人員不應該被恐嚇，而《基本法》23條立法，應加強處理類似情況。
立法會選委界別議員管浩鳴，就促特區政府交代境外干預罪的意見，及如何跟進。鄧炳強指出，有人擔憂與外國機構普通交流就違法，其實不會違法，鄧炳強指，留意到很多外國勢力或者代理人，肆意挑動，但其實政府已經解釋很多次，每次與會者都明白不會違法。
立法會選委界別議員何君堯問及，《香港國安法》包括國家如何支援，例如人大可以釋法，若《基本法》23條的內容與《香港國安法》不匹配，釋法權是否在人大常委。
林定國回應時表示，《香港國安法》是全國性法律，根據國家憲法解釋權在人大常委，而《基本法》23條是特區自行立法，一般爭議情況都在香港法庭處理，若涉及在《基本法》層面，都可以交由人大常委。他認為兩法不應該有衝突，《香港國安法》都有基本凌駕性，草擬都會確保《基本法》23條與《香港國安法》相符。
行會成員、經民聯立法會議員林健鋒指，立法會要積極配合，有需要可一個星期召開7次會，如過順利幾個禮拜就可以搞掂，4月中、4月頭完成立法就更好。他還建議，設立針對性法例，針對阻礙國安偵查的人。林定國指出，現行阻差辦公法例都有規範人不能阻礙執法機關的工作，國安案件都有更大風險，議員建議的立法方向有邏輯，會積極處理。
立法會選委界議員陳紹雄表示，文件提到加入公眾利益的免責辯護，留意到很多人擔心，免責辯護可能會被不法份子濫用，問到除了需要設立嚴格條件，而由於被告本人最清楚披露國家秘密的原因，被告是否有責任要證明涉及重大公眾利益。他又指，創新科研人員不單有機會取得國家秘密，而本身研究亦是國家秘密，問到會否考慮擴大公職人員範圍至包括受資助大學等。
林定國指，不同司法管轄區做法不一，要防止被濫用，門檻一定嚴格不能粗疏，條件會寫得清晰例如凌駕性的事很緊急的事，至於由誰證明，從常理邏輯、免責條款的本質來說，舉證責任在事主身上是合適做法。鄧炳強表示，其他人包括大學教員也有可能違反洩露國家機密罪，不過公職人員要盡忠責任，刑責會較重。
基本法委員會委員、立法會議員梁美芬指，她在大學教授法律近30年，法律學生都熟識一個重要的案例就是英國的Council of Civil Service Unions & Others v Minister for the Civil Service(“GCHQ”)。但凡涉及國家安全的司法覆核，法官都會判政府勝訴。她建議，可參考外國，訂定一個兜底的條例，將規定國家安全內涵的權力，同時賦予給行政長官和行政會議，在必要時可制定保護國家安全的行政命令或規例。
港區全國人大代表、立法會議員、香港中律協創會會長陳曼琪認為，就「煽惑離叛」罪額外加入針對涉及勾結境外勢力的罪行的原素，並應罪加一等。至於「公職人員」的定義，應包括司法人員推薦委員會委員。此外，凡涉及勾結境外勢力的行為，建議不被包括在類似現行《刑事罪行條例》第9(2) 條的豁免範圍內。
