《基本法》第23條的諮詢期，將於本月底完結，負責官員仍四出講解諮詢文件的內容，讓公眾對《基本法》第23條的憲制責任，涉獵範圍等，能夠有更清晰的理解，避免遭別有用心之徒乘機抹黑。雖然諮詢期尚未結束，更不知特區政府，何時才將草案提交立法會審議，但草案委員會主席的爭奪戰已暗中展開，有資深議員指，由於立法屬「重頭大事」，必須由具法律背景的議員出任。
《基本法》第23條的立法工作，為維護國家安全、讓香港社會穩定的重要板塊，政圈中人透露，當現屆政府拍板，在任期內完成《基本法》第23條立法後，內部仿如打仗般，各人均嚴陣以待，法案研究、資料搜集排山倒海而來，領導亦相當緊張。而首步的諮詢文件終出台，直到目前為止，仍然小心翼翼。
政圈中人指出，諮詢期當有十多天便完結，特區政府還未展開第二步，日前就傳出條例草案委員會主席誰屬的人選，有人提及自由黨黨魁張宇人以及新民黨主席葉劉淑儀。而今日就有議員分析，兩人都是資深議員，對議會的運作相當熟悉，但在《基本法》第23條的範疇上，有先天性問題。
有議員認為，當年自由黨在臨門一腳「反枱」宣布反對《基本法》第23條，使香港在維護「國家安全」問題上中門大開，令過去20多年社會亂象頻生，最後引來2014年「違法佔中」，以及2019年「顏色革命」，若有《基本法》第23條的話，便不會被反中亂港拖後腿，可以有很好的發展，所以對由張宇人任主席有意見。至於葉劉淑儀方面，雖然2003年立法時，她是保安局局長，是推廣《基本法》第23條立法的主將，對條例草案有一定認識，但最終失敗收場，兩者給外界有「特別的觀感」。
有議員認為，時移勢易，今時今日的國際形勢，以及西方勢力的反華攻勢，相信當《基本法》第23條正式啟動立法工作時，西方勢力的動作，將會層出不窮，絕對不容有任何差池，應該由具法律背景的人士擔任主席，最為適合。有議員就指出，有建制派班長之稱的廖長江議員，本身是資深大律師，加上一直以來所有具爭議性的重要條例草案，均由他擔任主席一職，被特區政府視為「能沉著應對」人物。
除主席外，草案委員會副主席，為主席的重要幫手，上屆立法會審議立法會《國歌條例草案》，以及立法會《全國人大關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》小組委員會，廖長江與張國鈞成為最佳拍檔，拆解了很多由反對派議員設下的炸彈，現張國鈞擔任律政司副司長，若廖長江真的接下這個重任的話，便要重覓拍擋。
