【23條立法】梁振英:政府應就23條立法 多向外國解說

全國政協副主席梁振英接受媒體訪問,認為政府面對有關反修例、黎智英案及23條立法等的謠言反擊力度不足,亦應就《基本法》23條立法多向外國企業解說,而本港部分商會及團體亦未有充分參與大灣區發展。他又指出,香港應利用英語優勢,成為外企進入大灣區的優秀基地,爭取在香港設立大灣區總部。

梁振英認為政府面對有關反修例、黎智英案及23條立法等的謠言反擊力度不足,亦應就23條立法多向外國企業解說。
梁振英認為政府面對有關反修例、黎智英案及23條立法等的謠言反擊力度不足,亦應就23條立法多向外國企業解說。

梁振英在訪問中表示,當局由國安法至23條立法、2019年的反修例事件及黎智英案,面對謠言的反擊力度不足,又提到當局未有充分利用其他國家的例子,展示香港並非唯一實施國家安全法例的地方。他舉例指,移民新加坡的港商陳文平,本月2日被新加坡政府根據《防止外來干預法》列為「具政治影響力者」,要每年向政府報告接受的政治捐款和境外聯繫等,梁認為新加坡的做法由政府採取行動,但將來香港23條立法後,疑犯是經法庭程序後被定罪,認為香港的做法更能提供清晰的紅線。

另外,梁振英說香港應利用英語優勢,成為外企進入大灣區的優秀基地,爭取在香港設立大灣區總部。惟他點名八個商界和專業團體如香港總商會、香港出口商會、香港中華廠商會等,指他們擁有豐富資源及會員,應擴展相關服務及多推廣內地政策,但卻未有充分參與大灣區的發展。 行政會議召集人葉劉淑儀表示,暫未見外國就23條立法發聲明反對或抹黑,因為諮詢文件列舉大量「五眼聯盟」的法例,但認為外國仍有誤解。她續指出,外國有錯覺認為通過任何國安法例,香港就變成另一個中國城市,即失去「一國兩制」,但這其實是錯,因我們處理香港國安立法是用普通法方法處理的,她指未來繼續向外商及外媒解說。

最新文章