於2016年立法會議員宣誓風波中被褫奪立法會議員資格的劉小麗，2018年報名參加同年11月舉行的立法會九龍西補選時，選舉主任以她主張「民主自決」等為由，裁定她提名無效，劉小麗其後向法庭提出選舉呈請。高等法院今日（21日）頒下判詞，裁定劉小麗勝訴，而在是次補選中勝出的立法會議員陳凱欣則為非穩妥當選。法官認為案中有程序不公，兩名答辯人，即選舉主任及陳凱欣需向劉小麗支付訟費，意味陳凱欣或將失去立法會議席。
代表劉小麗的律師在聆訊時指出，同樣因2016年宣誓風波被遞奪議員資格的姚松炎，在前年3月的立法會九龍西補選中能成功「入閘」參選，姚參選時獲得選舉主任查詢是否擁護《基本法》，不解為何同在宣誓風波中被褫奪議員資格的劉小麗，卻未獲選舉主任查詢，並在沒有機會申辯的情況下被取消參選資格，認為情況構成程序不公。
代表選舉主任的律師則指，劉小麗在宣誓風波中被高院裁定她非真誠擁護《基本法》，繼而喪失議員資格，同樣亦不會合乎參選資格。有關裁定會一直影響其參選資格直至情況有變，例如有關人士主動向選舉主任提出證據，證明其立場已改變，或法庭考慮證據後，作出新的裁定。而呈請人就反駁，劉小麗在補選前曾接受訪問，當時已表示不支持港獨，並擁護《基本法》，但選舉主任並不信納其說法。
劉小麗今在庭外表示已預期會有上訴，又形容今次勝訴是慘勝。她指，法庭雖然確立在立法會宣誓問題不應對參選資格有持續影響，但選舉主任剝奪參選人資格是政治決定及打壓，故對今次判決能否保障香港人的權利存疑。
