中華基督教會協和小學女教師洩露小一入學試題案，4人早前被裁定「不誠實取用電腦」罪名不成立，律政司不服上訴至終審法院。終院今日（4日）頒下判詞，裁定律政司一方終極敗訴，並對4名教師維持無罪判決。此案罪名成爭議點，有關判決將影響日後同類案件檢控工作，當中包括偷拍裙底等案件。
中華基督教會協和小學3名女教師於2014年，涉嫌用手機拍下小一入學面試試題，並傳送給另一學校教師，4人被控不誠實取用電腦罪名，但在2016年及去年在裁判法院和高等法院都獲判勝訴。律政司不服裁決，去年向高等法院要求覆核，但法官指「取用電腦」與「使用電腦」不同，認為控罪不足以裁4人罪成。
涉案4名答辯人為協和女教師鄭嘉儀、曾詠珊、黃佩雯，以及任教另一小學的余玲菊，沒有到法庭聽取裁決。終院於判詞摘要中指出，本上訴的核心問題，在於法例詮釋，即《刑事罪行條例》161(1)(c)條所訂罪行的「不誠實取用電腦罪」，是否涵蓋任何懷有所需意圖而使用自己的電腦的情況。根據恰當的詮釋，當任何人使用自己的電腦，而不涉及另用另一人的電腦，該行為便不干犯相關控罪，最終5位法官一致駁回律政司上訴。
今次裁決亦影響到日後同類案件，律政司早前已經因應此案，押後處理13宗涉及不誠實取用電腦的案件，包括補習導師蕭源涉嫌用電話傳送和接收文憑試保密試題，的士司機偷拍乘客餵哺母乳，將相片上載到社交網站等。律政司暫時尚未回應這些案件會如何處理。
「不誠實取用電腦」罪名成為本案爭議點，這項控罪在 1993年訂立，原意是打擊網上詐騙、非法入侵電腦，引伸至檢控偷拍等行為。本身是法改會性罪行檢討小組委員會委員的張達明表示，已經完成訂立窺淫罪的諮詢，希望盡快立法、堵塞漏洞。
