勞工處5月中推出「工作暑熱警告」，不過處理手法備受各方批評。天文台前台長岑智明形容，警告信號多次「彈出彈入」，引起混亂，加上工作暑熱警告與天文台運作多年的酷熱天氣警告並行，有可能出現不協調。他強調，資訊不是越多越好，簡單易明並具公信力的天氣警告，有助市民快速掌握危險情況，他認同有學者建議，將酷熱天氣警告及工作暑熱警告兩套系統整合。勞工處則在立法會透露，將與天文台商量微調，並在暑假後檢討。
「工作暑熱警告」推行後，多次在短時間內生效及取消。岑智明在報章撰文，指2014年與中大醫學院團隊研發「香港暑熱指數」，是考慮普羅大眾的暑熱影響，研究顯示，當指數達到29.5時，市民的額外入醫院比率開始上升，天文台會在這個時候發出「炎熱天氣特別提示」；當指數達到30.5時，額外入院率便達到令人擔憂的水平，所以當指數達到30.5，或者預測氣溫普遍達到攝氏33度，會發出「酷熱天氣警告」。
但岑智明認為，當時的研究並沒有針對勞動人士，亦沒有評估長時間在戶外工作人士的暑熱風險，質疑勞工處推出的工作暑熱警告基於「香港暑熱指數」是否合適。 他建議，勞工處考慮參考國際認可的「濕球黑球溫度」，作為工作暑熱警告的觸發門檻。他指出，天文台的「香港暑熱指數」設計是用10分鐘平均值，但國際標準規定下，「濕球黑球溫度」會以一小時平均值作為參考，「彈出彈入」的問題亦將大為減少
勞工處副處長馮浩賢則於立法會一個委員會指，現正與天文台商量如何作微調，在暑假後亦會檢討有無可作改善的措施，令制度更順暢，不過他認為，相關指引推行約兩個月，各行各業已經逐漸理解和適應新指引。
