全國港澳研究會理事田飛龍在報章撰文指支聯會五大綱領之一「結束一黨專政」屬「顛覆綱領」，不能兼容於《港區國安法》秩序，必須根據《港區國安法》秩序進行調整。保安局應當對支聯會的註冊登記、綱領立場、行為模式加以調查及評估，通知支聯會刪除「顛覆綱領」，清查及消除具政治顛覆性的行為元素，若支聯會拒絕更正，可研究按照處理「香港民族黨」方式予以取締。
田飛龍在《星島日報》撰寫題為「『顛覆綱領』無法與國安法秩序兼容」的文章。文章指出支聯會「結束一黨專政」網領，即便是在2018年修憲之前的中國憲法秩序下，以及香港《基本法》框架下亦存在違憲違法之嚴重嫌疑。但在一國兩制下香港法律環境的特殊性及中央治港的權力節制性，導致這一顛覆綱領及其年復一年的實際顛覆性行為一直存在，無人追責，認為「昨日之非不是今日之非的理由」，2018年修憲確立黨的領導更明確的「國體核心」規範地位，2020年《港區國安法》精準規制顛覆犯罪行為，中央強化對特區的法律實施監督問責，國安執法體系日趨完備。支聯會的「顛覆綱領」不能兼容於《港區國安法》秩序，必須根據《港區國安法》秩序進行調整或刪改以符合法律要求，或繼續對抗法律，並付諸行動而承擔罪責。
田飛龍又指，支聯會長期利用1989事件的政治遺產、香港過分包容的政治自由，以及海外各種勢力的支持，從事的活動既具有合法的遊行示威與歷史研究成分，也摻雜具有政治顛覆性和煽動性的危害國家安全成分。在香港法律上，組織或參與未經批准的集結屬違法行為，可獨立加以調查和檢控，而在實施上述普通違法行為過程中，如支聯會及其領導成員存在以「顛覆綱領」為依據的相關顛覆性行為及煽動行為，或採取了一定程度的暴力行為或暴力威脅，則屬於《港區國安法》第22條規定的「顛覆國家政權罪」的範疇。而支聯會可能存在勾結外國或境外勢力危害國家安全的情形，以及涉及阻撓法律實施和煽動對政權的憎恨。
田飛龍表示，保安局在依法管理政治社團方面具有法定權力和職責，應當根據《港區國安法》的規範要求，對支聯會的有關註冊登記、綱領立場及行為模式加以調查和評估，提出針對性的法律處理方案，其一是可通知要求支聯會刪除「顛覆綱領」，在有關活動中清查和消除具政治顛覆性的行為元素，其二就是在支聯會拒不更正的情況下，可研究按照類似「香港民族黨」的取締執法方式，對支聯會的社團資格進行法律上的處理。
他又稱，《港區國安法》秩序與香港政治社團權利之間的精細規範磨合，以及香港政治自由的再平衡仍在複雜博弈和鬥爭之中，支聯會的法律命運如何，是一個關鍵性的制度風向標。
