禁制令批出惟《願榮光》仍未在各大網絡平台下架 有法律界人士認為已屬藐視法庭

今早在Yahoo的搜尋器,仍有大量《願榮光歸香港》歌曲影片。
今早在Yahoo的搜尋器,仍有大量《願榮光歸香港》歌曲影片。
Google平台仍能搜尋到《願榮光歸香港》樂曲。
Google平台仍能搜尋到《願榮光歸香港》樂曲。
YouTube搜尋平台沒有受法庭判決影響。
YouTube搜尋平台沒有受法庭判決影響。
網絡平台上仍可搜尋到相關被禁制的歌曲。
網絡平台上仍可搜尋到相關被禁制的歌曲。

律政司早前就涉黑暴歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令被拒提出上訴,8日獲上訴庭裁定上訴得直,並批出臨時禁制令,限制任何人以分裂國家、侮辱國歌及煽動等意圖,發布、廣播歌曲《願榮光歸香港》;明知而容許他人用歌曲實施相關行為亦受限,惟至今多個網絡平台仍可搜尋到相關歌曲。有法律界人士認為已屬藐視法庭。律政司回應指,已就禁制令通知主要網絡及平台供應商,正等待回應。

在多個音樂串流平台上,不同版本的《願榮光歸香港》仍未下架;而Google及旗下的YouTube亦仍可搜尋到相關歌曲片段。根據法例,任何人違反禁制令即屬藐視法庭,視乎個案嚴重程度,一般最高可判處七年監禁。本身是大律師的立法會議員梁美芬指出,批出禁制令後便即時生效,仍有發布有關「獨歌」的平台應立即下架。她表示,勸喻社交平台相關負責人下架該歌曲已經多年,但仍然不可行,認為政府及執法部門在臨時禁制令方面有很清晰的程序,要有果斷行動令違法內容下架。

行政會議成員、資深大律師湯家驊就稱,法例表明不能分享及廣傳有關歌曲,不論以公開或非公開形式。他指如果上載有關歌曲,意圖分享,可被視為有犯罪意圖,提到有關臨時禁制屬民事禁制令,如有違反可觸犯藐視法庭罪,但不一定等同干犯國安法。但他說,如果行為上表面違反了國安法,法庭亦認為當事人有犯罪意圖,不過他亦言相關機構在國際宣稱會服從任何地方法律及法庭判決,因此不太擔心有關機構不遵從法庭要求。

智慧城市聯盟榮譽會長楊全盛表示:「在技術上完全不會有任何難處,等於平台上可能有淫褻或暴力內容被人投訴一樣,都不會是當地法律容許,平台是有責任必須馬上跟隨法例將內容移除。」

Google回覆查詢指正在研究法庭判決。警方就指會根據判詞依法作出執法行動。

最新文章