壹傳媒創辦人黎智英與前行政總監黃偉強涉嫌違反科技園租契，被控欺詐罪的案件，容許力高顧問公司使用蘋果大樓，違反租契，在區域法院被裁定欺詐罪成，黎智英被判監5年9個月，罰款200萬元，要3個月內繳付，並且不得擔任公司管理層等資格8年，黃偉強被判囚1年9個月。
黎智英的代表律師早前求情時表示，黎智英教育程度不高，又指雖然被告犯案時間長，但涉案的「力高顧問」佔用面積只有0.16%，不算嚴重，亦不涉及精密部署。
法官陳廣池裁決時曾指出，不難看到黎智英以他的生意頭腦及精明手法，駕馭着一個規模不小的工商業集團，管控着很多公司，但這並不表示當有事發生後，被告可以抽身而退，以事務繁忙，參與程度寥寥可數，便可一概抹殺自己的責任。
法官列出6點加刑因素，首先案件不涉破壞誠信，但犯案時間長達17年。而力高顧問公司作為黎智英私人公司使用蘋果大樓，既有租金優惠，營運方便、租約年期和租金加幅都有保障，至少不會被逼遷。
黎智英利用傳媒機構保護罩下行事，違約事件曝光後除力高外，還有10多間公司遷出蘋果大樓，可推論屬於無牌佔用大樓，在保護傘下，科技園亦不敢貿然行事，遑論突擊巡查等。欺詐行為總長達21年，法庭分別以5年及3年為2罪量刑起點，其中1年分期執行，因黎智英同意大量案情，節省法庭時間，酌情減刑3個月，判入獄5年9個月。
法官又指，傳媒大亨管控頗具規模的傳媒網絡，並不表示因有第四權而不會犯法，更不能說執法機構檢控傳媒大亨便等同攻擊新聞自由，本案性質純是一宗簡單的欺詐案，不應把案件的審訊扣上任何政治帽子。
本案原第二被告，時任壹傳媒營運總裁周達權，曾以控方特赦證人身份出庭作供，法庭將他的案件押後至明年3月，以待黎智英國安法案件審結後再提訊，周達權亦會在黎智英國安法案件中，以污點證人身份作供。
黃偉強的律師求情時指，黃偉強並無決策權，只是執行上司指示行事，又指黃偉強有心臟問題，聽力衰退，妻子患病，令他飽受受煎熬，以致他出現抑鬱和焦慮，需要接受治療，希望法官酌情減刑。
法官陳廣池相信黃偉強沒有取得個人利益，但作為蘋果印刷行政部門主管，聽取上司及黎智英的指示，可以說「助紂為虐」，雖然不是策劃者或主腦，但仍須負上刑責，以2年半為量刑起點，由於他同意不少控方案情節省大量法庭資源，酌情減刑3個月，亦體諒他的疾患及沒有前科，重犯機會極低，酌情再減6個月，判入獄共21個月。
