在人大常委會初審的港區國安法草案中，提出在港設立維護國家安全委員會，由中央指派國家安全事務專家出任顧問。基本法委員會前副主任梁愛詩認為，根據說明，顧問只會提供意見，不會進行執法，亦無權指令部門執法，不認同公民黨所形容的顧問角色如同「太上皇」。
梁愛詩出席一個電台節目時表示，暫時仍未能看到港區國安法草案的具體條文內容，但根據人大法工委向人大常委會提交的草案說明，已經解釋到大家很多疑慮。她又指，草案說明提出，香港特區要設立「維護國家安全委員會」，分析研判香港特區維護國家安全的形勢，制定維護國安政策，而不是執行法例。
梁愛詩指，日後這個委員會將向中央負責，並設有顧問；而顧問只會為委員會提供意見，無權執法，預料不可以指令委員會做或者不做甚麼。梁愛詩認為，這名顧問不是「太上皇」，並無「尚方寶劍」，亦非無限權威，如顧問提供的意見不適用，委員會未必一定採納，強調委員會顧問不可以直接行使權力。
人大常委會昨日公布的「港區國安法」草案說明提到，如果香港本地法律與「港區國安法」不一致的，會適用「港區國安法」，解釋權屬於人大常委會。梁愛詩說，根據《憲法》規定，人大常委會隨時可以解釋法律，而本港法院審判案件時，如果對條文解釋有疑問，而且條文對判決很重要，就應該提請常委會解釋。
梁愛詩又強調，一個地方政府不可以約束中央政府如何行使權力，地方政府可以表達意見，但在法律上不可以規定人大常委會，不行使釋法權，而交給終審法院釋法。梁愛詩又說，《基本法》規定權利和自由有限制，她認為國家安全比自由和權利更高一層，屬於凌駕性質。
