自反對《逃犯條例》爭議以來，已最少有四名法官公開表達過政治立場。現任高等法院原訟法庭法官李瀚良曾以實名，參與港大反對《逃犯條例》修訂聯署聲明，被終院首席法官馬道立勸告勿再重犯，但沒有將其革職。
其後，三位匿名法官接受傳媒訪問，指對《逃犯條例》修訂感到困擾，擔心與北京發生衝突，亦認為修例並不可行云云。由於三人沒有表露身份，司法機構表示無從考究，事件亦不了了之。
律政司縱容法官政治表態
陳文鴻坦言，上述這些例子，反映的現況是縱容法官政治不中立：「法官表達政治立場，是不能容許的，那位法官應該自動請辭。他不請辭，司法系統就應該做功夫，但現在它不做功夫，應該說，整個社會都不做事，無人去批評他。」
他指現行監察法官制度是存在的，但問題是不執行：「當司法部門不執行，行政、立法部門都應要出聲。現有機制行之無效，才可考慮新機制。不執行現有制度，你說要甚麼新機制都是無意思的。香港現在最大問題，是大家都不守法。」
律政司內「黃律師」氾濫
陳文鴻透露，在香港負起檢控責任的律政司，裏面很多都是「黃律師」：「我讀大學時，大學剛成立法律學院，基本上全部都是培養『小英國人』，我們就是常常這樣嘲笑法律系的同學。這批人在70年代開始已培養出來，怎樣改呢？是不容易的，所以我們只能夠在機制上、規矩上，施加一些限制。」
若如陳文鴻所言，「小英國人」充斥整個律政司及法律界，在這情況下，對香港司法制度的未來，陳文鴻很悲觀。他說：「待（反修例）暴動平伏之後，中央政府應在香港全面人事清理。」
