曾發表過不少具爭議言論的大律師公會前主席夏博義（Paul Harris），突然爆出受邀到灣仔警察總部進行警誡會面，就其涉嫌違反《港區國安法》的行為「解畫」。當日他離開警署時已顯得憂心忡忡若有所思，對記者提問充耳不聞，豈料數小時後他便帶同妻兒家當，匆匆乘深夜班機離開香港返回英國。
而在不足一個月之前，夏博義於英國所屬的大律師事務所則發表聲明，旗下擅長國際法及人權法的御用大律師Caoilfhionn Gallagher將率領團隊來港，替黎智英涉嫌違反《港區國安法》的案件作辯護，疑是夏博義拉線促成，據知警方國安處亦因此要求他交代是否另有目的。
文：本刊記者 圖：羅偉健、Ian Wong
本月（3月）1日上午約11時，一身便裝的夏博義由律師陪同，抵達灣仔警察總部，跟大律師黃宇逸會合，他們被引領到灣仔分區警署的報案室。當時已有傳夏博義這次到警署並非為了工作，而是他本身就是受邀到警署接受問話的主角，而邀約他的正是警隊的國家安全處。
一行人在警署逗留了兩個半小時後離開，夏博義再次現身時只見眉頭深鎖、憂心忡忡，在場守候的記者上前多番追問他今次到警署目的，他都充耳不聞，只低頭急步前行擺脫記者追訪。 據知，國安處今次邀夏博義作警誡會面，是要求他交代其於去年3月，在香港所出版的《捍衛自由：和平示威簡史》一書中，出現涉嫌抹黑內地法治及煽動「港獨」的內容；以及他有份創立的「香港人權監察」的組織背景、政治聯繫及資金來源等。警方當日僅表示會作進一步調查，並未進行拘捕行動。
匆匆離港聲稱返英探望母親
惟同日傍晚約7時許，香港《文匯報》記者就發現夏博義攜着大包小包獨自現身香港國際機場，其妻子及兒子稍後抵達機場跟他會合，一同到土耳其航空櫃位辦理登記手續，準備乘坐當晚深夜11時的班機，先到土耳其後再轉飛英國。當晚記者追問夏博義為何走得如此匆忙，是否擔心會因《港區國安法》被捕時，他一概不回應，而且面露不悅之色，之後就急步走入機場禁區。事後路透社記者跟他聯絡上，他只以短訊簡單回覆，承認已離開香港，正在返回英國探望母親的途上，但拒絕回應記者的其他提問。
英政黨成員成立「香港人權監察」
夏博義在香港執業多年，是人權法專家，經常參與本港涉及人權的訴訟，並於90年代與大律師公會前主席戴啟思、港大法律學院客席教授陳文敏等人成立組織「香港人權監察」，不時就本港的人權及公民自由議題發表意見。然而，該組織於去年3月宣布退出「民間人權陣線」，並於11月取消社團登記，但被指之後仍有繼續運作。
夏博義2021年初當選大律師公會主席後，曾公開評論《港區國安法》部分條文牴觸《基本法》，促請香港政府修改或限制相關條文的運作。惟在當選後不久，他被揭發是英國自由民主黨成員，亦是該黨牛津市聖瑪格麗特選區議員，在大律師公會選舉前約半個月才辭任職務，事後他解釋在任內只是處理地區事務不涉外交，因為長居香港無暇兼顧才會呈辭。事件引來社會各界關注，質疑他是外國政客插手香港事務，亦令大律師公會給人的印象更加「政治化」，要求公會更換主席的聲音此起彼落。
港澳辦及中聯辦曾點名批評玩火
而國務院港澳辦及中聯辦，更先後點名批評他發表有關「希望特區政府修改《港區國安法》部分條文」的言論，是在「一國兩制」的原則底線上玩火，挑戰特區憲制秩序及國家主權底線。雖然他之後屢次澄清自己並非「反中政客」，亦擁護《基本法》及一國兩制，反對暴力行為，更指中聯辦對他有所誤會，樂意與對方會面澄清，但社會上質疑他的聲音始終未有平息。在備受批評的情況下，夏博義在去年8月便宣布放棄尋求連任大律師公會主席，同時亦放棄按公會一貫做法，在卸任主席後出任司法人員推薦委員會委員，轉而推舉公會執委會委員蘇朗年資深大律師（Neville Sarony）繼任。
聲言和平示威將轉向暴力途徑
夏博義更被指與黎智英關係非淺，他所屬的「張健利大律師事務所」多年來均代表黎處理訴訟。而在去年4月，黎智英、李柱銘、吳靄儀及李卓人等人，因分別於2019年8月18日及8月31日參與及組織與未經批准集結等罪被判刑，夏博義就趁着接受傳媒專訪時，乘機批評香港法院對和平未經批准集結判處監禁式刑罰，更聲言和平示威是疏導民怨的重要渠道，若市民和平表達權利被剝奪，最終或會轉向具破壞力包括暴力的途徑。
其中黎智英仍要面對涉嫌違反《港區國安法》的審訊，該案定於本月10日再提訊。黎智英在案中一直由本港的律師團隊代表，「主帥」一職由紥根香港多年的資深大律師鄧樂勤出任，近日突然傳出黎智英將委聘英國御用大律師來港「披甲上陣」。
國際法團隊大軍來港
於英國以處理人權相關案件聞名的大律師事務所「Doughty Street Chambers」於2月初高調公布，旗下的御用大律師Caoilfhionn Gallagher已答應率領國際法團隊，來港為黎智英辯護，Gallagher更明言要確保黎智英及所有被囚的記者成為最受關注的國際議題。碰巧，夏博義亦於此大律師事務所「掛牌」，不難令人懷疑他為黎智英委聘Caoilfhionn Gallagher「穿針引線」，據知國安處亦因此要求他作出交代。
惟海外大律師要到香港參與本港法庭審理的案件，必須要得到高等法院申請認許，法庭會審視申請人的資歷經驗，去決定聘用是合符公眾利益，而為保障本地大狀的利益維護他們專業發展的機會，香港大律師公會亦會因應申請人的專長範圍或經驗，是否本地法律界所欠缺而提出反對。
