將於9月舉行的立法會選舉，大家都在猜測，到底反對派能否破天荒取得過半數議席。其中一個可能被攻破的功能組別議席，正是建築測量都市規劃及園境界（建測規園界）。該界別現任議員謝偉銓接受《堅雜誌》訪問時不諱言，在年輕選民大增、年長選民退休，此消彼長之下，選票極有可能傾斜反對派一方。他面對現實，估算建制派和反對派陣營，至少可以35席對35席打成平手，反對派甚至可能歷史性過半數。
建測規園界在2016年選舉中，其實已經被反對派姚松炎成功突圍取得議席，雖然之後姚遭DQ，補選由謝偉銓補上，但面對反修例風暴所帶來的衝撃，謝偉銓對來屆立法會的選情感到擔憂，他認為功能界別的其中3個專業界別，都有輸的機會。
反對派勝在團結 行動一致
「人家說（反對派）後面無大台，是否真無大台呢？人家說建制派有大台，我卻看不到有大台。」謝偉銓披露，建制派最失敗之處，是不同政黨之間欠缺溝通，有些決定都是「 臨時拉夫」，完全沒有系統。反觀反對派就團結得多，廿幾個人有甚麼事都好，縱使內部分歧都「不割席」，行動上仍然一致。
謝偉銓在分析立法會選舉最新形勢時指，分區直選方面絕不樂觀。他說，現在建制派18席對反對派16席，有一席尚在上訴中，若全港5大選區中，建制派每個選區各減少一席，此消彼長，反對派將增至22席，即已超過直選35席的半數。
兩陣營或會「五五波」打和
至於功能組別議席，謝偉銓認為，建制派有可能輸3席，除了他代表的建測規園界外，還有工程界和飲食界。
「功能組別現在是建制派25席對非建制派10席，如果加上地方直選的22席，非建制派已經32席了，如果再在功能組別贏多3席，便會打和。」
謝偉銓自認對目前的議席非常擔心：「我們四個不同專業（建築、測量、都市規劃及園境），雖然有些議題是共通的，但始終比較難團結。此外，從區選結果來看，選民投票似乎着重意識形態多於專業實幹。」
年輕選民急增 多傾向投反對派
他透露，建測規園界在2016年立法會選舉，原有選民7,371人；但到現時又新增了300多名年輕選民。他坦言，後生一代喜歡求變，對傳統建制派的認受性相對低。另一邊廂，本來支持建制派的選民，亦因近月社會動盪，對政府產生不滿，將情緒訴諸於議員身上，或者索性不去投票。加上有部分選民退休，此消彼長下，建制派的選情肯定受打撃。
不過，純粹從功能組別來看，反對派要取得過半數的機會不大：「始終要攻陷7、8席，以目前的情況來講，仍不容易。」
政府民望高低 與建制派選情掛鈎
對於政府施政的不足之處，謝偉銓說：「政府常常說時間不多，我覺得不應該有這樣的態度。要做的就要坐言起行，程序是自己做出來的，有些說了要做的，卻要做很長時間，動用的行政費也大。譬如電費津貼，你做完，跟着又讓人家加價，反過來做感受還好些。不要老是覺得講了等如做了，如果你予人的感覺只是表面功夫，不如不要做啦。」
政府的民望高低，與建制派的選情有極大關連。謝偉銓希望政府未來能積極解決問題，更希望政府能隨着時勢的轉變，靈活變通：「現在已沒多少人講反修例，而是引發另一些問題，譬如對警察的信任，或者其他大家相信有問題的事。政府會如何處理？如何澄清大家的疑慮？如執政者仍用舊有思維去處理問題，是行不通的。」
維護業界利益 爭取理性選民支持
謝偉銓仍未決定會否參選，但若參選，如何爭取支持？他認為，盡力為業界爭取利益和機會，仍是首要工作。
「同行收到的顧問費每況愈下是其中一點，另外工程量似乎也在跌。我會建議業界多做一些小型工程，或者將一些五年的工程濃縮到三年去做，同時爭取他們的工資要與落標時說明的相符。」
此外，年輕人的發揮空間，亦是他較為關注的問題：「年輕人常常追求星級大型工程，但其實香港也有很多小型工程可供他們發揮，如公廁、公園，政府是否可以多找一些中小企去參與，給年輕人多些收入，也提升他們的成功感？」
立法會功能組別議席及現任議員：（共 35 人）
