成立超過17年的公民黨宣布清盤解散。曾經盛極一時、匯聚專業人士的「大狀黨」落得如斯下場，讓人不勝唏噓，但終歸是咎由自取。
眼見公民黨由一個溫和理性的政黨變得盲目激進，作為創黨成員之一，湯家驊無力回天，承認失敗。2015年退黨後，他繼續堅守自己所信奉的政治理念，在「一國兩制」框架下推動香港民主發展，爭取普選仍是他的主要政治目標。
推動民主不能脫離「一國兩制」
作為律師、資深法律界人士，湯家驊早已名利雙收，大可不必在政圈繼續打滾。不過，他打從心底仍然想為香港民主發展出一分力，這是他的初心，亦是多年不變的信念：「我想透過一個政黨或者一個組織去影響社會，帶領社會在《基本法》框架下爭取普選，到今天我都是做同一件事。」
湯家驊一直認為要在香港推動民主，必須要在相信「一國兩制」和《基本法》的前提下進行，所有脫離國家和制度的所謂爭取民主，在他看來皆是空談：「我不覺得所謂『民主派』是真的『民主派』，民主派的定義是你以爭取民主為政治目標，但如果你爭取的東西在政治上行不通，你怎會說自己是在爭取民主？」
湯家驊強調香港始終是國家不可分離的部分，不可能脫離國家及「一國兩制」，國家也不是說不能有民主，而是要在一個制度下，融入符合國情需要的民主制度，這在《基本法》上寫得一清二楚：「1984年已經寫下來，若果到今天你仍然說不要這個，要一個脫離國家制度的民主，我不覺得這是香港人需要的民主制度。在完善選舉制度下，這些人根本進不了架構。」
2015年曾是推動普選好機會
現時公民黨解散、民主黨沉寂、激進派土崩瓦解，不少人認為民主派自2019年後已再沒生存空間。然而，湯家驊卻有另一番見解，他認為生存空間永遠存在，只視乎大家願不願意接受「一國兩制」及《基本法》下的空間：「如果你說我要生存在一國兩制之外，對不起，我不覺得你有生存空間。但如果你說接受『一國兩制』，願意在四十五條的框架下爭取普選，我看不到為甚麼沒有生存空間。」湯家驊一直相信香港可以有普選，他認為2015年就是一個推動普選的好機會，可惜大家沒有好好把握：「立法會某些政黨人士、反對人士說不要。很可惜，我們的制度要順從他們的想法。」
湯家驊對此感到非常無奈。隨着當年錯過政改方案，往後再經歷佔中、2019年暴亂事件，民主派中人越做越激進，但推動香港民主的步伐卻不進則退：「比我2004年從政時的情況更差。當年有草根的民主黨，也有比較前衞的前綫（政黨組織），現在甚麼都沒有，我們是不是倒退了20年？」
不良傳媒唆擺「送中」引發動盪
回首追求心中「民主」的一段路，湯家驊自覺從前確實有點天真，以為社會是如他想像的理性，懂得分辨到是非黑白，但卻事與願違，即使很多受過高等教育的人，都很容易被人唆擺。
他舉例，當年不良媒體渲染「送中」兩個字，連自家兒子和姪女都受到誤導：「以為《逃犯條例》是要將香港批評中央的人送回內地受審，『送中』兩個字代表千言萬語，所有理性分析、客觀討論都可以拋諸腦後。這兩個字令我們經歷到香港有史以來最大的災難。是不是很誇張？我完全想像不到。」
西方國家不顧現實敵視中國
湯家驊又談及當年與英、美、澳領事解釋《逃犯條例》的一段往事。三位領事看畢《條例》草案內容，以及聽取了湯家驊的解說後，竟然發表了以下一番言論：「Ronny（湯英文名），你說得有道理，《條例》也寫得很清楚，但我們不是說這件事，我們說的是中國共產黨，中國共產黨不可信， 我們不信。無論寫得怎樣好，我們都不信。」
湯家驊認為這已經上升到國際互信的層次，西方國家敵視中國，認為中國是不可接受的國家，中國說甚麼都當作謊言。但事實卻是如此，「西方國家和傳媒說的，就是不信中國」。
由此可見，很多時候並不是香港人願不願意去理解發生甚麼事，而是一個大環境的「氣候」，影響到香港人對很多事情的看法。湯家驊認為這件事需要時間去調教和矯正，現時他旗下的民主思路正正在做這件事，希望能夠糾正香港人不正確的政治思想。
