為確保愛國者治港，全國人大通過完善香港選舉制度，立法會由70席增加至90席，但直選議席減少，選舉委員會由1,200人增至1,500人，並有權提名立法會議員等。一石激起千重浪，此番完善措施，在建制裏的愛國者之間掀起了騷動。現行17名直選而來的建制派議員如何安置？超級區議會議席勢將取消，由該途徑選出來的李慧琼與周浩鼎該何去何從？建制派各大黨派已為爭取立法會議席各有盤算，有愛國者陣營人士指出，內部競爭確實存在，若協調不好，隨時爆發內訌。
文：馮惠詩
全國人大會議於3月11日以2,895票贊成、0票反對、1票棄權通過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》。決定其中的內容包括選委會將由5個界別組成；立法會通過選委會、功能團體、地方選區3部分分別選舉產生。全國人大常委會根據有關決定修改《基本法》附件一及附件二後，港府將修改本地相關法例，配合新的選舉方法在港施行。
234、333還是選委佔半？局勢未明
改變後的90個立法會議席究竟如何分布，暫時仍未有最終定案。全國人大常委會副委員長王晨，在「關於完善香港特別行政區選舉制度的決定草案」說明時，只透露出「賦予選委會選舉產生較大比例的立法會議員」這一信息，令各方有不同解讀。有指最大可能是來自選委會的將有40個議席，另外直選20席、功能組別30席，即所謂234方案，而不是各個組別各佔30席，即333方案。
根據最新的說法，來自選委會的議席達45席，即佔立法會一半。全國人大常委譚耀宗3月中出席一個分享會時表示，未來立法會表決議員議案要分組點票時，有可能將選委會議席視為一組，功能組別和地區直選議席視為另一組，每組有相同議席就較為合理。
現任議員如何安置變難題
現屆立法會共有70席，直選佔35席，當中建制各黨派在五5大選區內共佔17席，加上沒有被取消資格、也沒有參加反對派總辭的鄭松泰，目前議會中尚餘來自地區選舉的議員合共有18人。若選舉制度完善後，直選落實有20席，據聞選區數目將多於目前的5大區，並採取雙議席單票制。根據建制派與民主派傳統得票率4成與6成之比，相信建制派在直選中只能取得一半議席，即10席左右。
區議會議席必面臨重大變革
10個直選議席，如何安置原本的17人？另外，原屬於功能組別「超級區議會」議席，民建聯主席李慧琼和黨員周浩鼎 ，二人又將何去何從？民建聯劉國勳的傳統功能界別區議會（第一）議席，原本由區議員互選產生，選制改動後對這個議席又會有甚麽影響？
港澳辦常務副主任張曉明，就「完善方案」來港聽取意見後表示，現時香港區議會的實際狀況，不符合《基本法》相關定位，有些區議員將區議會變成挑戰「一國兩制」的平台。他又透露很多人向他提出，應取消區議員在特首選委會的名額 。這是否意味着中央將針對香港區議會制度施行「手術」？
民建聯須與細黨協調參選議席
愛國者陣營中，最大政黨民建聯現時在立法會有13個議席，其中8席為直選議席，新界東、新界西及九龍西選區各佔2席。有民建聯中人指出，直選議席減少後，競爭會較以往更加激烈。就算作為建制「大黨」，相信民建聯亦難以全部佔據所有直選議席，反而要主動提出協調，「留位」予其他黨派，否則會惹來批評。故此，一些規模較細的黨派，並不會因為修改選舉制度，而削弱了在立法會的勢力。
葉劉：新選制「剌激」中間派參選
現時立法會直選議席中，新民黨佔有2席。身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀認為，確定愛國者治港，對建制派而言「好似是好事」，因為他們「不會不符合愛國者標準」。但葉劉相信，新的選舉制度有機會「剌激」一些中間派出來參選，令競爭變得更加激烈。
必須「留位」予黨主席李慧琼
直選議席僧多粥少，有民建聯核心人士向《堅雜誌》透露，預計必須為李慧琼「留位」，原因是李慧琼作為民建聯主席，循直選進身立法會才更具公信力及代表性。李慧琼參選勝出應「無難度」，但就可能要「犧牲」該黨其他的現任議員，放棄角逐連任，讓路予李慧琼參選。至於其他黨員，他們有機會循其他途徑進入議會，總之經過協調與挪移後，最終民建聯議員人數未必會大減。
周浩鼎接收梁志祥新界西選票
至於周浩鼎，該位民建聯核心人士透露，現任議員梁志祥原本已決定退休，無論日後政府如何劃區，梁志祥新界西的選票都可轉移給周浩鼎。梁志祥本身為全國政協，若循新設的選委會渠道重返立法會，亦不無可能。
陳克勤： 相信黨內競爭會加劇
面對全新選舉形勢，民建聯已有初步應對策略。該黨副主席、立法會議員陳克勤表示，民建聯在立法會以民選議員為主，地方直選議席減少對民建聯有直接影響， 相信黨內競爭會加劇，故此將積極考慮第二、第三梯隊黨員，是否還有其他從政階梯。民建聯亦會與其他友好黨派協調，盡量令選舉中勝出的都是建制派友好。
黃國健：撐「333」體現均衡參與
工聯會方面，現時有直選議員3人。身兼行政會議成員的工聯會立法會議員黃國健，表示較支持333方案。在回應《堅雜誌》查詢時，他解釋333方案更能夠體現均衡參與。他建議如選委會界別需在立法會佔有較大比例，可考慮選委會界別佔40席，地方直選及功能界別分別佔30席及20席。
「相信不管是234方案，還是333方案，都需要重劃選區，若採取雙議席單票制，建制派和反對派會很大機會一人一席，因此我們面對的主要是內部競爭。」
黃國健期望，工聯會可以保留目前在地區直選中的3席，甚至可增至4席。但他擔心，未來議席或許會被一些已在立法會擁有較多議席的建制大黨壟斷，他認為建制派需要做好協調工作。
工聯會內部意見分歧未共識
然而，身兼港區人大代表的工聯會會長吳秋北，對立法會議席分布提出過另一看法。他認為未來由選委會選出的立法會議員，應佔50席，直選及功能界別各佔20席，這樣安排符合選委會議席佔立法會較大比例的原則。
吳秋北與黃國健的不同意見，反映出工聯會內部，對於未來選舉新形勢的安排，仍未達成共識。
