為確保愛國者治港，中央決定就香港的政制進行大手術，第十三屆全國人民代表大會第四次會議，表決修改香港選舉制度，今後參選立法會議員，須由選舉委員會提名，而立法會亦將重設來自選委會界別的議席。
前全國人大常委、前立法會主席范徐麗泰，早前亦曾提出由選委會提名立法會候選人，與北京建議同出一轍。她接受《堅雜誌》訪問時表示，提出建議已「預咗被人批評倒退」，但認為立法會候選人如需取得選委會委員提名，有助提升候選人的可信任度，又形容香港「就跌落懸崖」，現行選舉制度必須予以完善。
文：馮惠詩 圖：黃冠華
曾任立法會主席的范徐麗泰，回歸初期亦曾是立法會選委會界別議員，後來才轉戰直選。她在訪問中表示，回歸後首兩屆立法會均設選委會議席，選委會負責選出特首，他們選出的特首亦會與他們理念相近，故此在立法會亦會支持政府提出的議案及撥款要求。如要行政主導，特首施政需得到支持，如果「權力來源相同」，立法會支持特首的機會就大大提高。
選委非無名之輩 提名候選人當有深入了解
北京今次決定修改香港選舉制度，令選委會權力增加，對立法會候選人能否「入閘」參選操「生殺大權」。范太表示，目前直選立法會議員需要100名選民提名，部分候選人的提名人可能只是街上遇到的市民，這些市民對該候選人未必有深入認識，故當候選人將來作出不當行為，亦不能要求街上的市民去負任何責任。然而，選委會成員並非「無名之輩」，而將來成為選委需宣誓表示愛國愛港，他們的提名有一定保證。
范太解釋︰「你肯提名一位候選人，至少你的認知中這位候選人是沒做過對不起國家、對不起香港的事，變相增加候選人的『值得信任度』。好過大家不知道他（候選人）從哪裏來，如果他做了些踩鋼線的行動，那時候怎麼處理？過往沒有人可以幫忙勸他或幫他，所以應該要有一些愛國者的支持，才去參加選舉。
有志參選應「基層」做起 提建議「預咗」被批評
至於立法會參選人需取得多少選委提名才足夠？如候選人將來行為不當，作為提名人的選委要負何種責任﹖一般市民或難以接觸選委，參選門檻會否過高？范太就稱，參選立法會的人至少要讓人見到他是有心為香港服務，如有志參選的人一個選委都不認識，就該從「基層」做起，如先參選區議會、加入一些分區委員會等以建立人脈，做出「政績」，而非「阿貓阿狗」或只是在網上罵罵政府的都可以參選。
范太強調︰「難度高了，只是對一些沒有基礎、沒有政治能力，只是口才便給的投機者難度高了，對有心為香港市民服務的人，這個門檻絕對不高。」她認為這個建議並非剝削參選權利，而是保障立法會議員的質素。
對於有意見指建議是民主「開倒車」，范太解釋，她提出建議時已「預咗」有人會罵她，批評她的建議是「倒退」：「但事實證明上次立法會選舉就是選了一些不尊重立法會，專門惡意拉布，拖政府後腳，阻礙有利民生和建設香港的議案和提案的人，簡單一句，就是想破壞香港。」她認為，有了這些客觀事實，就必須要想一想如何可恢復一國兩制的初心和《基本法》的立法原意。
按現行選舉制度 香港將「跌落懸崖」
《基本法》列明，特首的產生辦法，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會，按民主程序提名後普選產生的目標，而立法會的產生辦法，將會最終達至全部議員由普選產生。被問到是次修改選舉制度，距離香港普選之路是遠了還是近了？
范太直言，如按照現行的選舉制度走下去，「我們就跌落懸崖」，即使《基本法》列明要達致普選，過程都不可以破壞香港的繁榮穩定。她反問︰「基本存在條件都破壞了，還講甚麼選舉？」
范太批評反對派「手持自由民主的旗幟去破壞自由民主」，過往可能沒有人去跟這些人說清楚要支持國家，支持中國由共產黨領導，「一國兩制」所指的是香港行資本主義，內地行社會主義，香港人亦不可去意圖改變內地政治制度。她認為當大家清楚了這些，了解到不能選出不愛國和損害香港利益的人出來代表香港市民，普選就可以達到。
