2014年「佔領中環」大批年輕人上街，長達79日的佔中行動，佔領區不乏大學生、中學生身影。去年政府修訂《逃犯條例》，暴力示威不斷，被捕者中大部分為年輕人。政府2018年宣布將「青年事務委員會」改組為「青年發展委員會」（青發委），至去年特首林鄭月娥再提出改革青發委。「80後」青發委委員林琳親身經歷青發委轉變，然而越「落區」越發現，年輕一代與政府官員坐在冷氣房內的「幻想」有差異，這凸顯了政府施政「離地」。兩者是否能拉近距離？林琳說，視乎政府是否肯改變。
文：馮惠詩 圖：黃冠華
林琳早於青年事務委員會「升格」為青發委前，已是其中一名成員。2018年3月，青發委正式成立，並改由當年已68歲，早已可領取「長者卡」的政務司司長張建宗擔任主席，一度引來外界嘲笑是「與老年同行」。去年爆發修例風波，林鄭月娥再次提出大幅改革青發委的組成及運作模式，並收集民意。青發委今年3月任期屆滿，林琳再度獲委任，任期至2022年3月。
林琳說，過往青年事務委員會的成員，多數是政府從主要商會代表，或者本身已在政府諮詢組織中較為活躍的人士中揀選。青發委改組後其中一個突破，就是在年輕人較喜歡的行業當中吸納人才，有來自設計界、體育界、音樂界別等，亦有委員是透過自薦計劃加入委員會，當中包括2018年加入時只有18歲的香港科技大學一年級生鄭康煥，歲數與張建宗相差足足半個世紀。
落區做騷難了解青年需要
林鄭月娥在修例風波爆發後，說要改革過往諮詢模式，建構平等對話平台。青發委亦由過往以資助實習交流計劃為主，改為走進社區。「落區」對曾是荃灣區議員的林琳來說，只屬於日常工作，但對政府而言卻猶如「做騷」。每當有重要政策推出或重大事件發生時，一眾高官才排着隊「落區」。
「有時印象幾深刻，因為同一件事，可能唔同地區、唔同屋企環境，想像空間距離會比較遠。」林琳說，年輕人家境比較富裕，會比較懂得為自己未來做規劃，反之則對未來沒有太多想法。她認為政府應該思考，如要向青年投放資源，到底是簡單地從年齡去劃分，還是根據年輕人的興趣、甚至家庭背景出發：「唔係話大家青年人，需要嘅就會一模一樣。」
盲推政策與現實脫節
林琳說，青發委去了不少學校，與年輕人溝通，聆聽年輕人的聲音。然而，年輕人的想法往往與政府的政策存在落差。多年前，政府把創科掛在口邊，但很多年輕人卻告訴她，只想開咖啡店、讀獸醫。當時香港專上院校仍未開設獸醫學士學位課程，年輕人需要到台灣升學讀獸醫科。至近年，香港城市大學終於開辦有關課程，但就直至2019/20學年才納入政府資助。
另外，林琳亦提到，政府近年推廣海外工作假期（Working Holiday）計劃，旨在鼓勵年輕人到外地生活及工作擴闊視野，但原來計劃並沒有如政府想像中受年輕人歡迎：「那時候鼓勵青年人出去 Working Holiday， 覺得有機會給他們去玩、去試，獲得海外工作經驗，應該受歡迎。」但可惜最後出來的反應並非如此，原來更多年輕人關注的，是父母期望他們完成學業後，盡快出來工作幫手養家；而令他們更擔心的是，參與工作假期之後，有可能對他們的未來工作規劃有影響。
「我聽到好多後生仔同我講，原來HR（人力資源部門）係不歡迎你履歷中有 Working Holiday，他會擔心你會不會返返下工又走咗去？文化上有一個落差，政府意圖可能係好，但學生有你未必諗到的關注點。」
青年關心大灣區基本生活
政府另一個政策，是呼籲香港的年輕人到大灣區發展，但成效也不顯著。不是年輕人特別抗拒內地，而是有政府想不到的原因。林琳說：「問過好多後生仔，佢哋真係唔知大灣區是甚麽，會不會是宣傳太官方？一本小冊子咁邊個睇？第二，佢哋好關注如果返回內地，住宿點算？醫療點算？其實我都好意外，傾完先發覺他們好關注醫療，上到去如果要睇醫生點算？香港政府應該同內地傾個協議，等佢哋信心大啲。」政府最近計劃與其他地區發展旅遊汽泡，林琳建議，政府鼓勵年輕人到內地時亦可以考慮發展「Life Style Bubble（生活氣泡）」。
雖然大灣區發展乃「國策」，但琳琳認為，政府亦不必動不動就叫年輕人離開香港，到內地搞科技園，很多年輕人還是喜歡留在香港這個家：「政府會唔會有啲大灣區項目可以引薦，讓那邊的公司過來，同我哋啲後生仔合作？似乎呢方面比較少。」
即使是年輕人希望開咖啡室，又或簡簡單單打份工，公餘時間做做設計或畫畫，香港提供到的平台亦不多。政府想支援他們創業，但各類基金申請手續亦非常繁複，亦令人卻步：「如果從政府層面去睇，可能覺得係太細嘅Project（項目），無可能搵政府去做，但政府如果畀到多啲地方同平台，甚至鼓勵本地設計師，其實係有用。」
臨時政府工難解決就業問題
面對新冠肺炎疫情，市道低迷，年輕人缺乏經驗，求職面對更大挑戰。政府陸續開設一些有時限的臨時職位，又是否能幫到忙？林琳說，這個計劃並不受年輕人歡迎︰「之前同佢哋傾過，話政府畀一兩年合約， 雖然可能暫時有份工，但之後唔可以轉正的話，再去搵工，係浪費咗佢哋一兩年時間。年輕人有年輕人諗法，官員未必配合到。」
林琳認為，解決年輕人就業問題，政府責無旁貸，但做法要有實際改變︰「如果單單靠一個委員會係無可能，如果林鄭覺得我哋個委員會（青委會）改組就可以解決到問題，係比較天真。」
重啟經濟及年輕人形象
在持續了一年的示威浪潮後，又受到疫情夾擊，林琳說在「Reboot（重啟）經濟」的同時，亦要Reboot年輕人的形象。對於有社會人士說要「放棄」年輕人，她說聽到後感到很氣憤，覺得這並非解決問題的方法。她說，部分年輕人參與暴力示威時可能只有十三、四歲，對事情並不了解，亦容易衝動及受朋輩影響，不能輕言放棄他們。
「好多人對香港後生仔有誤解，將來香港學生去外國讀書、去內地交流，可能會被人覺得全部都係暴力份子。我們是否要幫後生仔做點事，為他們改變形象？」重建香港年輕人形象，林琳認為是青發委未來要思考的事。然而，始終都要年輕人自強，肯放開懷抱先踏出第一步。
年輕人應嘗試行出第一步
訪問中林琳多次強調年輕人要「Open Up」（開放），要先行出第一步。她舉例說，如今疫情一直未退，大家要學會將來如何與疫情共存，如何恢復香港與外地的往來及經濟活動。她批評很多人在政府尚未公布詳情下就盲反「健康碼」。
「你要出去，別人要進來，我們不可能好似以前清朝咁關埋門。」林琳認為「健康碼」只是一個系統，是雙向的，目的是要顯示健康風險，無論去旅遊還是進行商務活動，國內或國外政府也好，都可以憑此考慮是否讓港人入境。她強調不能做任何事都只是以香港做出發點：「可不可以放低自己主見，行出第一步先？」
質疑反對派未能幫助香港
曾到澳洲留學，更曾為澳洲政府擔任海外升學代言人，林琳至今仍有跟當地議員、退休議長等有聯絡。今年4、5月間，有自稱是澳洲留學生的港人，要求澳洲國會關注香港修例風波，林琳當時曾寫信予當地政界人士，表示如果澳洲方面想了解香港情況，她可以提供意見，但對方卻回覆說香港議題對澳洲並不重要，甚至說即使她寫信到國會，亦不會有人理會。
林琳慨嘆，香港在國際政治中只是一枚棋子，她質疑反對派的那一套，是否真的可以幫到香港︰「同美國講香港要點點點，美國第一個動作就係幫你Remove（移除）咗 Made in Hong Kong（香港製造標籤），咁又點保護你？」
