去年《港區國安法》生效實施，緊接中央完善香港選舉制度，強調「愛國者治港」。政制完善之後，「揀蟀」活動正頻繁進行中，挑選、自薦、推介都有，總之在新局面下，有關方面要盡量囊括愛國愛港青年才俊加入治港班子。
《堅雜誌》收到消息，中聯辦正在物色的治港人選，條件包括高學歷、沒有政黨包袱、熟悉內地與國際政治脈搏，要有將香港融入國家發展的視野。
消息指，有關方面已為一些被選中的人，預留立法會位置，當中包括「新思維」副主席黃俊瑯、全國港澳研究會理事黃梓謙、英國牛津大學碩士生黃裕舜，以與及近年晉身KOL界的工聯會陳穎欣。在《堅雜誌》專訪中，他們有人明言來屆將參選立法會，或正考慮加入政府，甚至有意當下屆特首「造王者」。但無論將來崗位如何，他們均異口同聲表示，願意全心全意投入服務香港，以新的思維，帶出香港新氣象。
特首林鄭月娥早前表示，完善後的選舉制度，或可吸引部分不滿泛政治化環境的人士轉而從政，他們可參選立法會或加入特區管治團隊。據聞新一屆政府管治班子，傳統建制派只會佔一定比例，而其他的，很可能都是令人耳目一新的政壇新面孔。
文：潘翠華 圖：黃冠華、Ian Wong
基層出身力爭上游 黃梓謙：不能以香港本位看未來
被看中的生力軍之一，黃梓謙（Gary）濃眉大眼，有幾分像歌手黃凱芹。現年38歲，2016年立法會選舉曾經代表中間派「民主思路」，角逐港島區議席，最終以1萬多票落敗。
只要肯鍛練人人有公平機會
現時黃梓謙已退出「民主思路」，回復「自由身」，但就轉向公益事務及公職，包括全國港澳研究會理事、中國聯合國協會理事、平等機會委員會委員等。
黃梓謙在屯門友愛邨長大，學歷卻相當亮眼。在母語中學畢業後，他奮力考進香港大學主攻翻譯，之後再完成英國倫敦大學法學士及英國牛津大學外交學碩士。課堂以外的他，更是籃球健將，中學時曾上過甲二組，打遍全港不同籃球聯賽：「籃球讓我看到超越屯門的東西，也告訴我，無論出身如何，只要肯鍛練，人人都有公平機會。」
創造向上流機會為基層帶來希望
畢業後，黃梓謙曾到內地葉氏化工工程擔任全國銷售副總監，其後又到過美國公司和印度等不同地方工作。近年在港從事商界公共事務及市場推廣的他，致力推動基層人士的社會流動力：「我自己是基層出身，我覺得很多基層人士都很有能力，他們欠缺的只是一個機會。如果能創造一個機會，讓他們有能力打拼向上流，香港就會有希望。」他2012年成立體育基金，藉此幫助基層青年及兒童。
經歷2016年參選立法會落敗，問黃梓謙會否在新的選舉制度下，重整旗鼓、捲土重來？他說現階段言之尚早，但就認為：「服務社會可以有很多崗位，不會限制自己一定做或不做甚麼，但一定要有天時、地利、人和的條件，而幫助人一定是我終身職業。」
願當香港與內地溝通橋樑
黃梓謙說，未來更希望扮演香港與內地溝通的角色：「香港由亂及治的過程中，有很多人要負責香港與內地之間的溝通。」曾在內地工作7、8年的他，相信自己有能力和內地有關官員反映香港真實情況。另外，他自覺要在「愛國者」陣營中，跟不同政黨派別的人取得共識，也要作為官、商、民之間的溝通者。
談到香港未來的路如何走，黃梓謙說：「由亂及治，『及』即是代表我們還未真正走到『大治』，我們仍在探索一條正確的路，要有很明確方向感。一是在國家的全球格局裏，香港要扮演一個怎樣的角色？另一個是香港對內部問題的自身了解。」
各區聯乘發展成重要核心
黃梓謙認為，未來從政者最重要是要改變心態：「我們不能用唯一香港本位定位和心態，去看香港發展。我們要依靠國家力量，掌握香港優勢，面向國際市場，走一個群眾路線。要把握機遇，首先要明白機遇在哪裏。」
黃梓謙分享他心中的發展宏圖：「譬如中環、金鐘是重要金融區，我們在大灣區11個城市最核心位置，是否也會有北環，與深圳對接，做創科中心？又譬如九龍西和九龍東，九龍西2023年就會有西九文化區、戲曲中心、M+、故宮博物館，未來會有很多內地遊客經西九站來港，有很大增長潛力。九龍東則有啟德體育城，能吸納內地、國外高水準的體育項目。如果將九龍東、西聯乘，即是體育乘文化，再加旅遊，將會是很重要的核心。」
倡體育文化旅遊共冶一爐
與此同時，黃梓謙認為政治架構亦要融入國家發展大形勢，與時俱進：「國家將文化和旅遊拼在一起，大灣區綱領也如是。如果我們未來成立文化局，是否可以將體育、文化、旅遊成立一個局？兒童發展和青年發展同樣重要，未來又會否成立一個兒童及青年發展局？」
未來立法會議席將增至90席，黃梓謙覺得下屆議會必須有不同年齡層的代議士，亦要加入新式商界人士：「內地在發展互聯網+，香港也要發展金融科技、物流科技、地產科技，要吸納合適的人才進入議會，幫助香港迎接這些新形勢。」
牛津學霸變身「改革派」 黃裕舜：我為啖氣企出來
另一位被有關方面另眼相看的，是年僅23歲的黃裕舜（Brian）。97年回歸後出生。青澀的外表下，黃裕舜是一個不折不扣的「學霸」。開口講時局，口若懸河，想法創新，一點都不像只得23歲。
黃裕舜在香港土生土長，17歲負笈英國，於牛津大學政治哲學經濟系以前10名的一級榮譽畢業，繼而在該校以優等（Distinction）完成政治哲學系碩士，同時取得羅德獎學金，現正攻讀牛津大學政治哲學博士。羅德獎學金是全球競爭最激烈的獎學金之一，平均每年只得1名港人獲獎。
「我係為啖氣先企出來！」聲線雄壯的黃裕舜甫坐下，「咔嚓」一聲開了一罐提神飲料，邊喝邊說起他2019年「出道」的經歷：「香港人把整個現有體制推倒重來，是不明智的；但維持現有體制直至崩塌，也不切實際。我相信香港值得擁有更好，所以開始企出來發聲。我自認『改革派』，之後就返唔到轉頭，哈哈！」
由激進建制到深黃再到中間
年紀輕輕的黃裕舜，已經是多份香港及國際報章的專欄作家，今年8月還會出書，分析香港改革和中美關係。他更着手成立不同範疇的智庫，包括研究青年政策和改革倡議，幫香港找新出路，助國家發展。
黃裕舜形容，自己最初是激進建制，一度走進深黃，再變成「中間派」，最後走到「改革派」：「2012至14年，我支持國教和反佔中，但佔中後整個反對派陣營潰散時，我卻覺得本土派的論述其實也不壞，倒不如試試了解他們的思想如何。」於是他變了藍營眼中的「深黃」。
直至2016年，社會上冒起「中間派」，吸引了黃裕舜的目光：「我參加過不少中間派智庫或組織，甚至為他們的候選人助選，有段時間我都自稱中間派。」可惜最終，他覺得無論甚麼派別，都無助解決香港問題：「中間派代表甚麼？建制派又代表甚麼？泛民，你又識同中央Deal（協商）嗎？想深一層，發覺其實很多人都無答案，又或者不敢說出來。」
大是大非「誰不改革誰下台」
黃裕舜覺得，應該要有個人站出來，既和建制保持良好關係，將泛民理性的聲音同化在裏面，於是想出了「改革派」這條出路：「香港現時不是需要中間、中和、溫和，在大是大非的議題上，你無可能中立。你必須要改革，誰不改革誰下台！」
他細數其5大「改革」理念：「第一，一定要有管治改革，改革核心是要以賢能、效率、體貼民情和語文溝通這4大綱領為主軸，否則你找幾叻的人進入這體制，全部是牛、劍、哈佛的人，都不會做到事！」
游說中央爭取落實普選
黃裕舜倡議的其他改革，包括改善港人平等機會、提升港人對國家認知和家國情懷，以及游說中央爭取溫和而務實的民主進程：「支持民主是否代表反中央？Of Course Not（當然不）！我們要排斥以暴力爭取民主，但不代表要放棄爭取民主。普選是《基本法》之下保證我們的應有權利，但《基本法》沒講一定要落實某種模式的雙普選。我們要做的就是要游說、爭取，同中央講，點解港人值得這件事（有普選）。」
在新的政治形勢下，黃裕舜承認爭取民主之路絕對不易：「自從2010年民主黨進入中聯辦傾完出來後，被民眾謾駡至遍體鱗傷，那一刻已知道，要民眾接受這種讓步，極不容易。」至於如何找一條民主新出路？他認為要「換軌」：「不是換了便康莊大道，或回到03年以前的香港。」
有意從政但非為名利
問到黃裕舜是否有興趣從政？他說得坦白：「我不諱言，是有的。但最關鍵的是，從政是為了甚麼？有人為了名利、權勢、搏出鏡，8、9萬元（月薪）做政助。但這些對我來說，短期目標？Maybe，但不吸引。我要的是Impact（影響），做到事。因為做到事，我就會好滿足。」
但隨即，黃裕舜又表現得甚委屈：「我不是一個『天然成』（天生）的政治人物，That’s Not Me（這不是我）！我是一個學生、學者，喜歡透過理論研究去幫香港、幫國家、幫世界，我寧願做幕後。但現實往往是，『如果命運能選擇』，有時是你自己選不了。」他說，仍然抱持開放態度，不排除未來會「轉軚」做助選，甚至為特首候選人助選。
不願成為政黨代言人
黃裕舜認為，「愛國指數」不應成為選任賢能的標準：「你會否問人，『你今日刷咗牙未？』不會的，It is a Given（理所當然）。你不會問美國總統愛不愛國，Of Course！同樣道理，愛國愛港是應有之義，但不能成為選人標準。」他相信，如何去落實「愛國者治港」，將會是香港未來5年的最大挑戰。
這些年來，黃裕舜承認有不少政黨向他招手，包括建制派和泛民政黨，但都被他婉拒：「我現在和很多政黨朋友都有交流，好過成為一個政黨代言人。但這不代表我對某一政黨反感。」
無懼同輩排斥堅守信念原則
既然如此，自組「改革派」有出路嗎？黃裕舜這樣回應：「朋輩中有不少人排斥我，有人話我好『膠』，有人話我好蠢，有網民問候我祖宗18代，Fine，那又如何？如果我們連堅持自己信念和原則的勇氣都無，談何去為港人和國家爭取最大利益？」
他引述「哥哥」張國榮唱過的《沉默是金》歌詞作結：「是非有公理，慎言莫冒犯別人，遇上冷風雨，休太認真……任你怎說，安守我本份，笑駡由人，灑脫地做人。」
積極部署東山再起 黃俊瑯：香港經歷了鐘擺時期
另一位被「祝福」的年輕人，是現年29歲的黃俊瑯（Caspar），他現為中間派「新思維」副主席。俗語有云「三十而立」，他現時已貴為幾間企業的管理層：高鋒集團副總裁、東方支付集團控股副總裁、G-Rocket國際加速器行政總裁，專門為有意到內地創業的港青做「盲公竹」。
跟黃裕舜相近，黃俊瑯也經歷了由「黃」轉「綠」（中間派）的政治光譜。他2014年畢業於香港理工大學社會政策及行政文學系，曾任理大學生會會長。大學時他活躍於社會運動，更曾於2012年協助工黨張超雄競選立法會議席，其後他曾加入公民黨，退黨後加入狄志遠成立的第三路線組織「新思維」至今。2016年，黃俊瑯曾夥拍狄志遠角逐立法會九龍西選舉，可惜以13,400多票落敗。
全面出擊爭取各層級選舉議席
未來政途會如何部署？黃俊瑯肯定地說：「狄生和我會積極參與立法會選舉。我們當中有3至4位都有興趣參選接下來的各層級選舉，希望藉此積極發聲。」不過循哪個途徑參選，是地區直選抑或功能組別？他坦承仍在部署：「在完善選舉制度後的框架下，我們都在看哪些空間可以爭取。譬如社福界，一路以來是民主派大本營，我們都思考會否有接近理念的朋友可以參與。」
黃俊瑯預料，建制派必然在未來的立法會選舉中「爭崩頭」，但反對派未必無機會：「我們相信有些市民仍會支持泛民，如果泛民或非建制派有多人出選，相信整個非建制（包括中間派）會取得10至15席，當中有10席是通過直選取得。」黃俊瑯承認，有當然選委及未來選委，已開到口會給非建制候選人提名票：「他們說提名（非建制派）不是那麼難，所以我們不是沒有希望，但就要團結一致。」
推跨黨派合作改善諮詢架構
黃俊瑯認為，現時新的政治形勢下，無論建制抑或反對派，極端主張在香港都行不通：「香港經歷了鐘擺時期，2019年擺向了反對派，現在則是中央用力拉到建制派那邊。但我們判斷，社會需要中間聲音，溫和理性聲音。」
假如能晉身立法會，黃俊瑯首要推動的是跨黨派合作：「我們不會當建制派或反對派是敵人，民生政策來講，能合作就合作，共同迫政府改善政策。」另一方面，他亦會致力敦促政府做好諮詢民意工作：「諮詢委員會有個很重要功能，是向政府提供政策意見，有無做到？」
講到年輕人問題，黃俊瑯似乎對政務司司長，青年發展委員會主席張建宗有所不滿：「這個委員會有無做香港青年政治及民生分析？我相信無囉，只批款做實習考察團。」黃俊瑯一直致力於打通香港與內地創業、就業之門，不明白為何港府多年來竟無找他聽取意見，反而內地政府願意跟他溝通和了解。
高學歷網紅 區選落敗轉戰場 陳穎欣：年輕從政者應有更大擔當
31歲的陳穎欣（Joephy）也被指在中央的候選名單之上。外表嬌滴滴，學歷卻不輸蝕，陳穎欣是香港大學經濟及金融學士、英國倫敦大學法學學士，現正攻讀法律碩士。
由亂及治可出一分力
貴為民建聯及工聯會力捧的「小花」，陳穎欣2015年首次嶄露頭角，出戰區議會選舉，即以2,531票擊敗民協馮檢基，當選深水埗麗閣區區議員，惟於2019年區議會選舉中，被民協李炯擊敗。之後她繼續留在深水埗擔任社區幹事，並開始在社交平台YouTube等拍片分享時事和政見，成功轉型成為網紅（KOL）。
區選面對黑暴不退縮
對於未來的選舉，陳穎欣期望自己可以出一分力：「過去區選，我們雖然面對黑暴但都無退縮，未來我們應該有更大擔當。在新時代，我認為青年從政者都應該要站出來。」陳穎欣希望香港「由亂及治」，甚至之後「由治及興」，自己作為年輕從政者，都可以出一分力。
循選委進軍立法會 新人免受直選洗禮
完善之後的立法會共有90席，當中由選舉委員會投票選出的有40席，這是一個巨大空間，容許有能之士加入立法會而不必經由直選洗禮，只要得到選委會委會支持，就能成為立法會議員。消息指，有關方面看中的這群政壇新面孔，大多會循此途徑出選。
