去年11月4日，警方照常舉行每天例行記者會，回應反修例示威執法工作，有6名來自不同傳媒機構的記者在台下展示「查警暴、止警謊」的抗議標語，在警方屢勸無果之下，警察只能退場，記者會被迫腰斬。在接連的示威活動中，穿着反光背心的「記者」佔據在警察和示威者之間，妨礙警方執法。由此可見，有相當部分的記者，其實是示威者。
警察公共關係科總警司郭嘉銓強調，隨着傳媒生態改變，不同類型的媒體冒起，但警方仍未有打算發牌規管記者，他希望傳媒業界自我監察，與警方彼此尊重，令合作可以更順暢。
文：潘翠華
「據我的理解，記者是受過專業訓練，懂得去做專業和客觀採訪工作，同時不會去參與正在報道的事件，亦不會阻礙警察執法工作。」郭嘉銓坦言，因應過去一年反修例事件，警、媒關係緊張，很大原因是出於社會對「記者」的概念有所改變。
暴動現場湧現反光衣人 阻警方執法
去年六月起的多次反修例示威衝突中，穿着黃色反光背心的「記者」人數眾多，甚至動輒過百人，比現場警務人員還要多，他們阻隔在警察和暴徒之間，鏡頭都對準警察。這些黃背心「記者」當中，除了主流媒體，有些是學生記者，有些更是聲稱為「公民記者」的未成年小朋友，最小只有12、3歲。
郭嘉銓說，這些義務性質的學生記者或公民記者，沒有受過專業訓練，可能單純對社會事件感興趣，便拿着手機到現場做「採訪」，令現場環境變得非常混亂：「他們採訪的角度、手法和模式，與那些受過專業訓練的記者很不同，這樣會窒礙了我們的執法工作。」
自稱記者參與暴亂 羞辱女警駡受害人
早前有傳媒拍攝到，有疑似參與暴動的黑衣男子，被警方追截期間穿上了反光衣，事後有傳媒機構承認，該名人士是他們的記者。郭嘉銓證實，過去的確有疑似「記者」的人參與社會事件：「我們發現，部分穿黃背心的人，會去辱駡受害人，亦會羞辱我們的女同事。這些人因為自己的立場，未必可以做到專業記者的持平，甚至參與在事件當中，對我們便利傳媒採訪的做法構成了一些困難。」
暴力屢升級 採訪需安全距離
過去的反修例衝突，暴徒四處縱火、掘磚，破壞公共設施、砸毀商店，甚至擲汽油彈、私了途人，暴力不斷升級。郭嘉銓說，就是因為這些暴力攻擊，令前線警務人員對部分「記者」有所忌憚：「曾經在一些行動現場，真的出現過（暴徒）暴力襲擊警員的行為，當我們同事執法的時候，前面有一大班穿黃背心的人，會對同事造成一些（生命）威脅。所以合作很重要，如果他們不合作，不給予我們一個安全距離，我們就很難去執法。」
尊重採訪自由 拍攝真實畫面
儘管造成各種不便和誤解，郭嘉銓仍然強調，警方十分尊重新聞自由和採訪自由，不想因此而作出任何限制。
「我們很理解記者作為第四權，在社會上發揮着很重要的角色，就以8.31事件為例，假設沒有記者去拍攝到一些真實畫面，就會給別人更多空間去造謠。因此，我們都盡量希望能夠便利記者做採訪工作。」
不干涉發牌 期望傳媒自我規管
為了減少採訪混亂，讓警察可以暢順執法，警方近日採取容許「可信傳媒」採訪策略，但郭嘉銓說，警隊未有打算以發牌方式規管記者採訪，他期望傳媒業界可以加強管理，幫助分辨哪些是假記者。
「希望他們（傳媒）會有一個處理這種情況（假記者）的措施，在前線採訪時，業界是否可以有一些規範，令一些有真正專業的記者做到採訪，對一些不是受過專業訓練、聲稱是記者的人，有一個適當安排。如果業界做到這些工夫，我們彼此的合作就會更暢順。」
聆聽新措施意見 最希望雙贏
與此同時，警方會盡量配合傳媒採訪工作，修補彼此關係：「譬如我們會用一些橙帶（劃分記者區），希望取得一個安全距離下，讓記者去做採訪。」郭嘉銓表示警隊樂意聽取傳媒業界對這些新措施的意見，達至「警方能執法、傳媒能採訪」的雙贏局面：「希望他們（記者）會了解我們工作上的困難，理順大家在行動現場中的合作關係。」
郭嘉銓希望傳媒能繼續秉持第四權的監察精神，對社會事件作出客觀持平的報道，令市民知悉事件的真相，協助打擊謠言：「如果市民能廣泛地吸收到這些資訊，就不會立場先行，動輒被一些虛假訊息誤導，而作出一些錯誤決定。」
