近日，微博大神、網絡意見領袖司馬南自爆稱自己因為說新冠沒有特效藥而被人圍毆了。司馬南究竟是甚麼原因被「圍毆」，沒圖沒真像我們不得而知，但有一點卻是確定的，那就是司馬南已經引起一些人的不滿與憤怒了。
司馬南最初以反美鬥士出道，但真正在網絡上火爆卻始於手撕聯想，讓他在網絡上一夜封神，但這是他撕逼人生中的最高峰，也是他作為網絡大神的滑鐵盧。隨後，這位反美鬥士被網友扒出全家竟然都在美國，留他一人在國內反美，這不能不說是極大的諷刺。接着針對手撕聯想事件，央媒更是集中發聲，力挺企業家精神。再到最近，司馬南在網絡上被集體聲討，甚至問候他的家人。這不禁讓我們反思司馬南是如何從萬星捧月走到如今眾人唾棄的，作為網絡意見領袖，究竟應該秉持甚麼樣的立場才能贏取持久的公信力？
那些在微博、頭條等網絡上有上千萬粉絲的大神們，有的是長期的新聞工作者，有的是某一個領域的專家學者，他們的意見很容易形成影響力，產生號召力，從而帶動整個輿情的發展方向。因此，對於意見領袖們來說，謹言慎行不僅是對忠於自己的粉絲負責，更是對整個社會負責。他們的意見要更加的客觀公正，要帶動社會輿論回到最基本的價值觀上來，能夠給社會傳遞正能量，促進社會和諧與進步。
但是一些領袖們卻以製造話題、收割流量為出發點。就以輝瑞新冠特效藥為例，本應該盡全力去治病救人了，有沒有效醫務人員最清楚，可是一些人非得打着情懷與理想的名義，給藥物貼上政治標籤，表面上看是為民代言，實際上是為一己自私，刻意製造話題，引發大家的關注，最後帶走一波流量。
疫情三年，也是網絡意見領袖們最活躍的三年。大神們在網絡上你噴我、我撕你，忙的不亦樂乎。從司馬南撕聯想到方舟子懟饒毅，從饒毅攻擊張文宏到周燕妮、司馬南，大神們你來我往，不斷制造着話題。但好在群眾的眼睛是雪亮的，隨着網民受教育程度的增加，有了自己的判斷力，知道誰是在認真做事的，知道誰是純粹的網絡噴子。
最近孔和尚、劉春被封號已經給那些意見領袖們敲響了警鐘，那些網絡大神們必須明白，用嘴做事是最簡單的，也是不要成本的，但這個世界最不缺少意見領袖，而缺少的是實幹家，需要他們去解決就業，需要他們創造財富，推動社會進步。
文：孫少超（內地學者）
長沙理工大學管理學碩士、財經自媒體獨立撰稿人、東方經濟風向標博主、專業財務投資顧問。在企業家雜誌、河南工人日報、中國大唐報、鳳凰網等媒體平臺發表過多篇文章。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
