今年以來，美國拜登政府可謂全面出擊，在東面挑起俄烏衝突、在西以台灣／科技等議題不斷挑釁中國、對內以史上僅見的司法手段清算特朗普，多綫操作、全面開戰、而且是場場硬仗，在每個方向都是在疾風暴雨式進攻，完全不留妥協餘地、不玩謀略、不合縱連橫，全是硬實力碾壓。
在香港，美國是給神化／合理化的國度，經多年宣傳（洗腦），美國所作所為必是深謀遠慮、胸有成竹的， 而在今多面出擊下，我見港媒都在分析其作用和影響，但居然沒有人懷疑它整套操作的合理性，好像只要美國一下令，中國必束手就擒！
我可用一個簡單常見又根深柢固的錯解來說明美國在港的神話：美國是以一己之力在冷戰中戰勝蘇聯的。
和我同代的人抱這種想法的確實非常之多，好像忘了我們人生的前十多年正是冷戰的最後時光，我們都是經歷者。既然「冷戰中美國擊敗蘇聯」是一個錯解，那正確的說法是什麼？
是在美國、中國、歐洲和中東伊斯蘭石油大國「天下圍攻」之下，蘇聯因內部出現低級錯誤，才失敗解體的。
有一本書詳列美國、中國、歐洲和中東伊斯蘭大國在反蘇方面的操作，有興趣可到網上看：Victory: The Reagan Administration’s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union。事實上，我認為決定冷戰勝負最關鍵的依次有三：
1 蘇聯內部失誤(這本書提都沒有提)
2 美國和盟國力量
3 中國的決定性影響(這本書只略提)
如非中蘇決裂，以60-70年代的中蘇國力，聯手橫掃東南亞和中東，美國根本擋不住。要知道美國在朝鮮、古巴和越南的軍事介入都一敗塗地，更直接地說：美國從沒有戰勝過社會主義國家。在此基礎上，中蘇再拼印度，則歐亞洲的資本主義國家地盤只剩下西歐日本韓國等地，社會主義陣營掌握了世界絕大多數人口和自然資源。軍事上的不可戰勝，地緣上自然契合，完全可以是一個大的內循環，連海權都不需要。
所以，中蘇合力，就成了歐亞的世界島，歐美等資本主義國家反成外圍的邊緣地區。這不正合麥金德的世界島（World-Island）和心臟地帶（Heartland）理論嗎？在世界島的中央，是自伏爾加河到長江，自喜馬拉雅山脈到北極的心臟地帶。
後來的事大家都知道了，中蘇反目，使中美蘇大三角格局形成，中蘇誰也無法在亞歐擴張，社會主義陣營大市場建不成，內循環無優勢，蘇聯只能和華沙集團經濟互助，劣勢越來越大。 蘇聯最後崩潰，中國起到的作用不容小覷。
我們再看看今天世界：
• 大三角中，老大不斷去挑釁老二和老三，使後兩者近乎結盟。
• 歐洲軍力殘弱不堪，也想在中美間左右逢源。
• 中東石油大國是中國好友，中國是世界最大的石油入口國。
• 美國的盟國只剩五眼聯盟，但其中兩眼(澳、新)最大貿易夥伴就是中國，英國還在脫歐的自殘中，加拿大不談也罷。
• 美國能壓下國內左右翼民粹已是萬幸。
這已不是二十年前勝出冷戰的唯一超級大國美國，而是正常人都能看到日漸衰落的美國，它四面點火，高潮起伏，使人目不暇給，但它這種在底氣不足下仍是全面進攻的態勢，是色厲內荏，還是狂妄無知，或是兼而有之，我們拭目以待。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
