問DeepSeek 誰是中國最有文采的君主？它答得頗為婉轉：有文采的真正君主要算唐太宗、宋徽宗、乾隆等，但論文采皆不及不能算是真正君主的李後主和曹操。
曹操？這答案確是想不到；但回心一想，李後主詩詞雖是膾炙人口，但寫的多是一些風花雪月、自怨自艾的作品；而曹操的詩卻是氣勢磅礴、情感深沉，名句如〈短歌行〉之「對酒當歌，人生幾何？」又是那麼的豪邁壯志！從這角度來說，DeepSeek 的看法也不無道理。
年輕時看《三國演義》，對曹操可說是恨之入骨；年紀大了，人成熟了，今天再看《三國演義》卻又覺得曹操令人既愛且恨。沒錯！他那種「寧教我負天下人，休教天下人負我」的心態確是過於自我，過於不擇手段，但綜觀他整體生平，愛才如命，愛民善治，至少在有生之年，沒有篡漢自立；在政治上、軍事上均進退有序，實不愧為一代梟雄。
DeepSeek 沒有提到毛澤東。毛澤東當然不是君主；但他確是極具影響力的一代政治領導人，他的詩詞若論氣勢豪情，可說是獨具一格，比誰也毫不遜色。也許他的政治生涯太具爭議，但文采還文采，政治歸政治，若論最有文采的政治領袖，毛澤東始終應佔一席。
中國人崇尚文學詩詞，喜談品德修養，在這方面歷代政治領袖與西方政客相比，可說是差異甚大。無論政治立場為何，始終覺得，有文學修養的人壞不到哪裏，總比一些假惺惺、沽名釣譽的所謂民主領袖來得更令人欽佩。
轉載自湯家驊 Facebook
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
