有疫苗還以清零為目標科學嗎? 文:吳桐山

特區政府有條件豁免多類已接種新冠疫苗的商界高級人員,來港時接受強制檢疫。受金管局、證監會或保監局監管的機構、持牌法團或保險經紀公司,如果有全球或區域高級人員,要進行公務外訪,並已接種新冠疫苗,將可申請來港時豁免檢疫,每間公司每月有兩個名額。我看到這條消息,第一反應時:政府放棄清零目標了?

因為即使接種了疫苗,防疫效果也不可能100%,一定會有漏網之魚。加上現在外圍疫情嚴峻,可以預見一定會有人走漏。難道政府是想放一些病毒進來,催谷疫苗接種率。如此的確是用心良苦。

先利益申報,吳桐山是疫苗接種的最積極人士,老早已經完成兩劑疫苗接種。早在未開放我這個年齡段的時候,我已經利用陪伴長者的優勢接種了。我絕對相信疫苗科學。但疫苗的防疫效果只是一個概率問題,世事無絕對,戴了頭盔都有可能被爆頭。但概率本身就是科學,如果我們總是盯着低概率時間(例如疫苗副作用)不放,那我們基本上不用生活。我總是對那些擔心副作用的人說:打疫苗副作用身亡的幾率遠遠低於你走在路上被車撞死的幾率,那你為何還上街?

不過早在去年上半年疫情如火如荼的時候,我就提出,疫情對世界造成的影響何時可以消退,不是等病毒滅亡,而是等人類投降。要一種病毒滅亡,談何容易,即使人類擁有了強大的疫苗,免疫率達到95%以上,要消滅一種病毒也需要數十年的時間,而且很容易死灰復燃。如果世界是一個整體的話,大家只要看看現在印度、東南亞等地的疫情數據,應該明白,要病毒滅亡是不太可能的。

疫苗的作用,是構築一個防護盾,控制疫情不至於大規模擴散,這就已經可以確保這個世界正常運轉,但不能確保沒有一個人染病或死亡。就像我們構築了完善的交通規章制度和先進的汽車科技,就可以保障交通處於一個合理的安全水平,但每天還是有不少人死於交通意外的。今天接種率較高的美國和歐洲國家,已經籌備在暑假開關恢復人員往來,很明顯,這些國家早就放棄清零為目標,應該說從來沒有以清零為目標。這其實才是科學的,人類歷史上每一種病毒,過往的天花、霍亂,都是靠疫苗控制疫情,但控制不是清零。清零?那還遠着呢!

哪怕內地有再強大的行政手段,最近廣東多地同樣爆發印度變種病毒。隨着病毒的不斷變種,傳染性增強,無論多嚴密的手段都一樣會被病毒攻破。如果你把一個地方圈起來,與外界隔絕,然後做一輪又一輪的檢測,清零是可以的。但只要你與外界恢復溝通,很快就會再有個案。如果這個世界,外面的國家已經放棄清零的目標,那麼一個地方堅守以清零為目標是沒有意義的,除非永遠不回復自由往來了。

內地個別地方,例如北京,疫苗接種率已經高達8成,相信廣東多地經過這一波疫情也會很快達到群體免疫。當社會達到了群體免疫,我們卻仍然付出巨大的代價去以清零為目標,是不科學和不切實際的。

文:吳桐山

學研社成員,時事評論員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章