23條立法諮詢期結束當日，英國外相卡梅倫隨即發表聲明稱，「強力敦促」特區政府重新考慮23條立法建議、並「與港人進行真誠實質磋商」云云。
他一方面承認制定國安法乃香港的憲制責任，另一方面卻聲言建議中的23條立法條款會影響港人行使權利和自由。
卡梅倫毫無理據地抨擊23條立法，純粹是譁眾取寵的行為，令人不齒。
事實上23條立法諮詢文件大幅借鑒英國《2023年國家安全法》，視其為藍本之一。卡梅倫明顯找不到攻擊點，只能說英國的國安法是「經過公眾諮詢和上下議院全面審視制定的」。這個論點十分荒謬可笑，無任何殺傷力。
首先，23條立法與英國2023年國安法的立法程序相同。香港已就23條立法進行廣泛諮詢，共收到13,489份意見書，當中98.6% 支持立法。
其次，英國有議會審議英國國安法，香港也有立法會審議23條法案。在2月27日，立法會23條立法相關事宜小組委員會舉行第一次會議，律政司司長林定國於會上向成員作簡介並回答問題。廖長江當選小組委員會主席，陳克勤則出任副主席。二人將會確保23條的建議條文獲充分審議。
諮詢結果還未公佈，卡梅倫就急不及待聲討23條立法，一如他去年12月急不及待抨擊黎智英的國安案件審訊。他總是不放過任何一個機會詆毀香港，除了取悅美國以外，還有一個值得公眾關注的背後原因。
去年11月，英國反華組織「香港監察」制作簡報，分析英國下届大選十個關鍵議會議席以及14萬持BN(O)護照定居英國、並合資格投票的港人分佈情況。結果發現這些首次投票港人可左右至少10個選區的選情，甚至影響大選整體結果。
這批持BN(O)護照的港人之所以有資格投票，是因為執政保守黨竄改選舉制度以謀取自身利益。它裁定這批港人合法定居英國，可以歸類為「合資格的英聯邦公民」，由此獲得投票權。香港人來自中國，與英聯邦扯不上任何關係，保守黨的此一「神操作」明顯是濫用制度。如今這些港人只要登記為選民，就能在相應的議會選區中投票。因此，卡梅倫便以政治操作吸引他們支持保守黨。
英國首相辛偉誠(蘇納克)領導的執政保守黨在民意調查中大幅落後在野工黨，極需這批港人支持票來扭轉保守黨的頹勢。他和卡梅倫應該打過小算盤，以投票權來籠絡這批港人，希望為保守黨爭取大量選票。
然而，辛偉誠知道單憑給予投票權不足以囊括這些港人的選票，於是他默許卡梅倫詆毀香港司法制度和23條立法，以求爭取更多持BN(O)護照的港人支持。
這批港人當中有不少反華分子，包括通緝犯羅冠聰、「重光團隊」創辦人、「攬炒祖師」劉祖迪，以及曾在深圳嫖妓被拘留的前英國領事館工作人員鄭文傑。可以肯定的是，這批人對卡梅倫抨擊和抺黑香港很可能會投桃報李，投票支持保守黨。
然而，辛偉誠可不要以為這些港人必然會雙手奉上選票。保守黨近年政績差劣，導致國民生活水平下降，公營醫療服務崩潰、國家外貿下跌、非法移民飆升、犯罪率高企等，許多人認為是時候更換執政黨。
保守黨現在 YouGov/Times民調中以20%大幅落後工黨的46%。一眾黨員意識到形勢極為不妙，而辛偉誠政府為了保住執政權，在1月15日宣佈新選舉法生效後，居住在海外的350萬英國公民將有資格在下屆大選中投票。保守黨以為這些新選民會出於感激之情，在危急關頭向保守黨施以援手。然而，有不少評論指出，讓與英國事務脫節的國民參與選舉，存在濫用制度之嫌。更何況，有學者於1月29日於《泰晤士報》撰文，指出在歐盟居住的3,200個受訪英國僑民當中，他們大多已轉向支持在野工黨。
可見即使保守黨現在為了保住執政權不顧一切進行神操作，也將難以扭轉乾坤。辛偉誠和卡梅倫為了討好持BN(O)護照的港人和海外僑民，不惜使出旁門左道的手段，但這一批新選民不是無知婦孺，他們心中有數，知道英國是時候有所改變。
如今英國人民對政治領袖的信任度創歷史新低。辛偉誠和卡梅倫的政治「神操作」為保守黨的頹勢提供了一個鮮明的注腳。
*本文的發表在英文《中國日報》上。*
（閱讀英文版）
【Newspaper Article】Grenville Cross：UK poll: Desperate politicians seek votes by smearing Hong Kong (China Daily HK Edition, 7 Mar 2024)
文：江樂士
前刑事檢控專員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
